Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,
розглянувши питання щодо допуску Вронського Олексія Олександровича до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі – Комісія) 07 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі – Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.
На виконання вимог частини другої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі – Положення) та рішенням від 07 листопада 2016 року № 145/зп-16 – Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі – Умови).
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду та формує його досьє.
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду та формує його досьє.
Згідно з пунктом 4.1 розділу VI Положення на підставі поданих кандидатом документів член Комісії-доповідач здійснює перевірку: 1) відповідності осіб, які звернулися для участі у конкурсі, вимогам до кандидата на посаду судді, встановленим Конституцією України та Законом; 2) дотримання кандидатом встановлених умовами конкурсу строку та процедури звернення для участі у конкурсі; 3) поданих документів на відповідність переліку та вимогам до їх оформлення.
Пунктом 4.6 розділу VI Положення визначено, що за результатами проведеної перевірки Комісією ухвалюється рішення про допуск до участі у конкурсі.
23 листопада 2016 року Вронський О.О. зареєструвався на офіційному веб-сайті Комісії та 05 грудня 2016 року особисто звернувся до Комісії із заявою про участь у конкурсі на зайняття посади судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, як особа, яка відповідає вимозі пункту 3 частини першої статті 38 Закону, тобто має досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше десять років.
Дослідивши подані кандидатом на посаду судді документи, Комісія дійшла висновку про наявність підстав для відмови Вронському О.О. у допуску до участі у конкурсі.
Статтею 81 Закону передбачено порядок призначення на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду за спеціальною процедурою, відповідно до якого на посаду судді Верховного Суду може бути призначена особа, яка відповідає вимогам до кандидата, визначеним частиною першою статті 38 Закону. У пунктах 1-4 частини першої статті 38 Закону визначено чотири категорії таких осіб.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 38 Закону суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також має досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше десять років.
Відповідно до копії Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27 листопада 1998 року № 1504/10, виданого на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 27 листопада 1998 року № 54, Вронський О.О. набув таке право 27 листопада 1998 року. В Інформації про персональні дані він зазначив, що з цієї дати і дотепер здійснює адвокатську діяльність.
Із копії трудової книжки Вронського О.О. БТ-ІІ № 4809295 вбачається, що у період з 20 лютого 1991 року по 10 вересня 1992 року він працював у МП «Кредо» заступником директора, з 13 вересня 1992 року по 12 вересня 1996 року – у МП «Лилета» комерційним директором, з 12 вересня 1996 року по 11 липня 1997 року – в Українській аграрній біржі юристом, з 14 липня 1997 року по 26 вересня 1997 року – у ТОВ «ЕКА» юристом, з 01 жовтня 1997 року по 19 жовтня 1998 року – у ТОВ «Телесистеми України» юристом, з 20 жовтня 1998 року по 17 червня 1999 року – у Фірмі «Сен Трейдінг» юристом, з 01 липня 1999 року по 30 червня 2000 року – у Дочірньому підприємстві «Омніком» юристом, з 01 липня 2000 року по 23 серпня 2001 року – в Агентстві з питань банкрутства начальником юридичного відділу, з 03 грудня 2001 року по 29 жовтня 2004 року – у Торговому домі «Укрнафтопродукт» юрисконсультом, головним юрисконсультом, з 01 листопада 2004 року по 27 липня 2007 року – у ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна» директором юридичного департаменту, з 23 серпня 2007 року по 11 листопада 2008 року – у ТОВ «Вронський, Вронська та Партнери» начальником відділу судового врегулювання спорів, з 13 листопада 2008 року по 31 травня 2011 року – у ТОВ «Емілія» заступником директора з юридичних питань, з 01 червня 2011 року по 12 вересня 2012 року – у ПАТ «Глобал-Маркет» юрисконсультом, з 13 вересня 2012 року по теперішній час – у ТОВ «Мегаполісжитлобуд».
На підтвердження досвіду професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення кандидатом надані копії судових рішень тільки за період з 2007 по 2009 роки, тобто за 3 роки, та копію податкової декларації за 2015 рік.
Таким чином, Вронський О.О. не відповідає вимозі до кандидата на посаду судді у розумінні пункту 3 частини першої статті 38 Закону.
Згідно з частиною шостою статті 71 Закону особи, які не подали всіх необхідних документів та/або подали документи, що не відповідають вимогам, до конкурсу не допускаються.
Керуючись статтями 38, 71, 79, 81, 93, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити Вронському Олексію Олександровичу у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: П.С. Луцюк
Ю.Г. Тітов
