Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,
розглянувши питання визначення результатів спеціальної перевірки Майдюка Василя Петровича у межах добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного Комісією 03 квітня 2017 року,
встановила:
Рішенням Комісії від 03 квітня 2017 року № 28/зп-17 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 600 прогнозованих вакантних посад суддів місцевого суду та затверджено Умови подання документів та допуску до добору і відбіркового іспиту кандидатів на посаду судді місцевого суду (далі – Умови).
Для участі у доборі кандидат на посаду судді подає заяву та документи, визначені частиною першою статті 71 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), в порядку та строки, передбачені Умовами.
Рішенням Комісії від 21 вересня 2017 року № 13/дс-17 Майдюка В.П. допущено до участі у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду та складенні відбіркового іспиту як особу, яка має трирічний стаж роботи на посаді помічника судді.
Рішенням Комісії від 03 листопада 2017 року № 117/зп-17 продовжено участь Майдюка В.П. у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду (результати відбіркового іспиту: володіння державною мовою – 37 балів, загальні теоретичні знання у сфері права – 87 балів, загальний результат – 124 бали).
За результатами тестування рівня особистих морально-психологічних якостей та інтерв’ю з психологом визнано високий рівень співпадіння морально-психологічних якостей Майдюка В.П. із нормативним профілем.
Відповідно до положень пункту 8 частини першої статті 70 Закону Комісія здійснює проведення стосовно осіб, які успішно склали відбірковий іспит, спеціальної перевірки в порядку, визначеному законодавством про запобігання корупції, з урахуванням особливостей, визначених статтею 74 цього Закону.
Відповідно до положень частини першої статті 74 Закону для проведення спеціальної перевірки Комісія надсилає до уповноважених органів запити про
перевірку відповідних відомостей щодо осіб, які успішно склали відбірковий іспит.
Комісія 06 грудня 2017 року в межах проведення спеціальної перевірки направила запит до Міністерства оборони України з проханням подати відомості про кандидата на посаду судді Майдюка В.П. (були вказані адреса фактичного проживання та адреса реєстрації проживання, а також додано копії анкети кандидата, паспорта та військового квитка), а саме інформацію стосовно відношення кандидата до військового обов’язку, щодо дійсності військового квитка, а також інші відомості, які можуть вказувати на відповідність кандидата критеріям компетентності або доброчесності.
Міністерство оборони України у листі від 21 грудня 2017 року повідомило Комісію, що за вказаними в її запиті адресами фактичного проживання та реєстрації Майдюк В.П. на військовому обліку не перебуває.
Майдюк В.П. за своєю ініціативою 03 січня 2018 року надіслав до Комісії заяву про те, що у грудні 2017 року його ІНФОРМАЦІЯ_1
На запит Комісії від 07 лютого 2018 року Майдюк В.П. 09 лютого 2018 року надіслав пояснення, в яких вказав, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копію окремих cторінок ІНФОРМАЦІЯ_3.
Слід відзначити, що відповідно до запису у ІНФОРМАЦІЯ_3 Майдюк В.П. 07 лютого 2001 року був ІНФОРМАЦІЯ_4 за статтею ІНФОРМАЦІЯ_4–. Своєю чергою згідно з Наказом МО України № 207 від 1999 року стаття ІНФОРМАЦІЯ_5 має наслідком віднесення ІНФОРМАЦІЯ_5
На засіданні Комісії Майдюк В.П. пояснив, що у грудні 2017 року його було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 (МО України не мало даних про адресу місця проживання Майдюка В.П. та дізналося її лише із запиту Комісії).
Частина п’ята статті 74 Закону передбачає, що в разі одержання інформації, що може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді установленим цим Законом вимогам, Комісія розглядає її на своєму засіданні із запрошенням такого кандидата. Майдюк В.П. був запрошений на засідання Комісії, де підтвердив надані раніше пояснення.
Відповідно до частини шостої статті 74 Закону за результатами розгляду інформації Комісія ухвалює вмотивоване рішення про припинення подальшої участі у доборі кандидата на посаду судді.
Комісія при прийнятті рішення бере до уваги відповідь Міністерства оборони України про відсутність Майдюка В.П. на військовому обліку. Жодної інформації, що б підтверджувала колишнє перебування Майдюка В.П. на військовому обліку або дійсність його військового квитка, Міністерством оборони України не надано.
Також Комісія бере до уваги той факт, що Майдюк В.П. не вживав заходів щодо постановки на військовий облік до отримання відповідної вимоги Міністерства оборони України.
У копії трудової книжки Майдюка В.П., наданій Комісії кандидатом, наявний запис за № 8 від 01 червня 2012 року про зарахування на стажування в адвокатському об’єднанні «Леонід Остапенко & Партнери» на посаду стажиста-юриста з питань корпоративного законодавства, а також запис за № 9 від 16 липня 2012 року про відрахування зі стажування.
Водночас в анкеті кандидата у розділі «Відомості про трудову діяльність» Майдюк В.П. не вказав про цей період трудової діяльності.
Відповідно до пункту 23 Умов за достовірність поданих до Комісії документів і правильність їх оформлення несе відповідальність особа, яка їх подає.
Заслухавши доповідача, членів Комісії, Майдюка В.П., вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, керуючись статтями 70, 74, 93, 101 Закону та Умовами, Комісія
вирішила:
припинити участь Майдюка Василя Петровича у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: П.С. Луцюк
Ю.Г. Тітов
