Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Тітова Ю.Г.,
членів Комісії: Мішина М.І., Остапця С.Л., Сіроша М.В.,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савченка Віктора Олексійовича, за результатами іспиту суддів місцевих та апеляційних судів, призначеного рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, та вирішення питання допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди»,
встановила:
Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.
Пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному Законом.
Виявлення за результатами такого оцінювання невідповідності судді займаній посаді за критеріями компетентності, професійної етики або доброчесності чи відмова судді від такого оцінювання є підставою для звільнення судді з посади за рішенням Вищої ради правосуддя на підставі подання відповідної колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання 2 188 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савченка В.О.
Згідно зі статтею 85 Закону кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи:
- складення іспиту (складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання);
- дослідження досьє та проведення співбесіди.
Частиною п’ятою статті 83 Закону визначено, що порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення затверджуються Комісією.
Одним з етапів опрацювання матеріалів складення анонімного письмового тестування та виконання практичних завдань є розгляд протоколів реєстрації порушень та ухвалення відповідного рішення про врахування чи неврахування таких порушень під час встановлення результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання (підпункт 5 пункту 1, підпункт 5 пункту 2 розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (зі змінами).
Під час складення іспиту 04 липня 2018 року уповноваженими представниками Комісії зафіксовані порушення порядку його проведення, зокрема, суддею Савченком В.О., про що складено відповідний протокол.
Кодовані результати іспиту, складеного суддею Савченком В.О., опубліковано на офіційному вебсайті Комісії, однак Комісією не затверджено.
Рішенням Комісії від 18 жовтня 2018 року № 239/зп-18 суддю Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савченка В.О. визнано таким, що не склав першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» з урахуванням обставин порушення ним порядку проведення іспиту та не допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Рішенням Вищої ради правосуддя від 23 липня 2019 року № 1926/0/15-19 Савченка Віктора Олексійовича звільнено з посади судді Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Оскільки кваліфікаційне оцінювання згідно з пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону проводиться на відповідність займаній посаді, звільнення судді з посади на підставі частини першої статті 116 Закону має своїм наслідком припинення процедури кваліфікаційного оцінювання.
Таким чином, Комісія дійшла висновку про припинення проведення кваліфікаційного оцінювання стосовно Савченка Віктора Олексійовича.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 93, 101, 116, пунктом 20 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, Положенням, Комісія
вирішила:
припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, стосовно Савченка Віктора Олексійовича.
Головуючий Ю.Г. Тітов
Члени Комісії: М.І. Мішин
С.Л. Остапець
М.В. Сірош
