Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Устименко В.Є.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Прилипка С.М.,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Антонюк Наталії Олегівни,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) від 7 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Згідно з частиною дев’ятою статті 79 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), Комісія проводить такий конкурс на основі рейтингу учасників за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Антонюк Н.О. звернулася до Комісії із заявою про проведення стосовно неї кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення як особа, яка відповідає вимозі пункту 2 частини першої статті 38 Закону – має науковий ступінь у сфері права та стаж наукової роботи у сфері права щонайменше десять років.
Рішенням Комісії від 5 грудня 2016 року № 55/вс-16 Антонюк Н.О. допущено до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
11 січня 2017 року рішенням Комісії № 2/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 653 кандидатів, допущених до участі у конкурсі на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, серед яких і Антонюк Н.О.
8 лютого 2017 року Комісією прийнято рішення № 20/вс-17 про допуск Антонюк Н.О. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частин першої, другої статті 83 Закону, кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Частиною першою статті 85 Закону визначено, що кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи:
- складення іспиту (складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання);
- дослідження досьє та проведення співбесіди.
Пунктом 6.4 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/зп-16 на виконання вимог частини другої статті 79 Закону, визначено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться відповідно до порядку та методології кваліфікаційного оцінювання.
Відповідно до пунктів 1, 2 глави 6 розділу II Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 3 листопада 2016 року № 143/зп-16 (далі – Положення), встановлення відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання здійснюється членами Комісії за їх внутрішнім переконанням відповідно до результатів кваліфікаційного оцінювання; показники відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання досліджуються окремо один від одного та у сукупності.
16 лютого 2017 року Антонюк Н.О. склала анонімне письмове тестування, за результатами якого отримала 83,25 бала, а за виконане 21 лютого 2017 року практичне завдання – 89 балів. Загальний результат складеного нею іспиту становить 172,25 бала.
Відповідно до частини третьої статті 85 Закону, рішенням Комісії від 29 березня 2017 року № 24/зп-17 запроваджено тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів.
Антонюк Н.О. пройшла тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, за результатами якого складено висновок та визначено рівні показників критеріїв особистої, соціальної компетенції, професійної етики та доброчесності.
Комісією у складі колегії досліджено досьє кандидата і надану щодо неї інформацію Громадської ради доброчесності, проведено з кандидатом співбесіду, враховано її пояснення та оголошено перерву для прийняття рішення за результатами проведення кваліфікаційного оцінювання.
Продовживши розгляд, колегія проаналізувала дані досьє кандидата та встановила таке.
Критерій компетентності (професійної, особистої та соціальної) Антонюк Н.О. оцінено у 407,25 бала. При цьому, критерій професійної компетентності оцінено з урахуванням результатів іспиту, інформації, що міститься у досьє кандидата, та результатів співбесіди, за показниками, які, згідно з пунктом 2 глави 3 розділу II Положення, визначені за пунктами 2, 3 глави 2 розділу II цього ж Положення, а також показниками, передбаченими пунктами 4, 6 глави 3 розділу II Положення. Критерії особистої та соціальної компетентності Антонюк Н.О. оцінено за наслідками результатів тестування особистих морально- психологічних якостей та загальних здібностей, аналізу інформації, що міститься у її досьє, та співбесіди, згідно з пунктами 7, 8 глави 3 розділу II Положення, за показниками пунктів 6-9, 10 глави 2 розділу II Положення.
За критерієм професійної етики, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 9 глави 3 розділу II Положення, кандидат отримала 211,25 бала. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних
здібностей, дослідження інформації, що міститься у її досьє, та співбесіди.
За критерієм доброчесності, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 10 глави 3 розділу II Положення, кандидат отримала 204,5 бала. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, дослідження інформації, що міститься у її досьє, та співбесіди.
Отже, за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Антонюк Н.О. отримала 823 бали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 81, 83-86, 88, 93, 101 Закону, Положенням, Комісія, -
вирішила:
визнати Антонюк Наталію Олегівну такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
Визначити, що за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Антонюк Наталія Олегівна набрала 823 бали.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
