X

Про відмову у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями ТОВ «Велес» та інших стосовно суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольги Анатоліївни та Музики (Старенченко) Олени Василівни та інших; про припинення дисциплінарних проваджень за зверненнями Дукер І. та інших стосовно Бондаренка Володимира Павловича та інших

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
25.05.2016
1070/дп-16
Про відмову у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями ТОВ «Велес» та інших стосовно суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольги Анатоліївни та Музики (Старенченко) Олени Василівни та інших; про припинення дисциплінарних проваджень за зверненнями Дукер І. та інших стосовно Бондаренка Володимира Павловича та інших

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого — Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,

розглянувши звернення:

  1. ТОВ «Велес» стосовно суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольги Анатоліївни та Музики (Старенченко) Олени Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1473/14 від 11.03.2014);

  1. Дідовича О.І. стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк Вікторії Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1965/14 від 21.03.2014, № 8вк-1965/14/1 від 01.04.2014);

  1. Свинаренка В.Й. стосовно судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерини Григорівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2402/14 від 01.04.2014);

  1. Крилової Т.А. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Зосименко Світлани Георгіївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2649/14 від 07.04.2014, № 8вк-2649/14/1 від 18.02.2015, № 8вк-2649/14/2 від 23.02.2015);

  1. Селіної Н.В. та Сазонової О.Г. стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Боровікової Алли Іванівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3050/14 від 16.04.2014, № 8вк-3050/14/1 від 29.05.2014);

  1. Жибака Я.Д. стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець Марії Миколаївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3259/14 від 23.04.2014);

  1. Удовченко О.В. стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області (за дії,  вчинені на посаді судді Артемівського районного суду міста Луганська) Реки Анни Сергіївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3277/14 від 23.04.2014);

  1. Даниленко Н.Д. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Неганової Наталії Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3419/14 від 28.04.2014);

  1. Удовіченка В.Г. стосовно судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенка Сергія Анатолійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3502/14 від 29.04.2014);

  1. Губенка Д.В. стосовно судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко Ірини Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3509/14 від 29.04.2014);

  1. Скарги С.І. стосовно судді Рубіжанського міського суду Луганської області Томка Володимира Васильовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3647/14 від 06.05.2014);

  1. Телятнікова В.В. стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира Комнацького Олега Володимировича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3851/14 від 14.05.2014);

  1. Блюменфельда В.В. стосовно судді Хотинського районного суду Чернівецької області (за дії, вчинені на посаді судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська) Руснака Анатолія Івановича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3894/14 від 15.05.2014);

  1. Манкевича О.В. стосовно судді апеляційного суду Одеської області Фальчука Валерія Павловича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-3983/14 від 19.05.2014);

  1. Бородая Б.М. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4183/14 від 26.05.2014, № 8вк-4183/14/1 від 18.08.2014);

  1. Федоришина Б.І. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Мисько Христини Мирославівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4238/14 від 27.05.2014);

  1. Рог Л.Г. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк Катерини Григорівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4250/14 від 27.05.2014);

  1. Ткаченко І.Б. стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Боговського Дмитра Євгенійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4518/14 від 10.06.2014);

  1. Скірченка М.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4752/14 від 16.06.2014, № 8вк-4752/14/1 від 21.07.2014);

  1. Огли С.Ф. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Романюка Віктора Феодосійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-4965/14 від 24.06.2014);

  1. Монастирлє А.С. стосовно судді Куйбишевського районного суду міста Донецька Машкіної Наталі Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5141/14 від 02.07.2014);

  1. Левицького Д.М. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Юрія Ігоровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5156/14 від 03.07.2014);

  1. ТОВ «Шетеліг Україна» стосовно судді господарського суду міста Києва Ковтуна Сергія Анатолійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5212/14 від 04.07.2014);

  1. Сухецького А.К. стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка Олега Івановича, Кузьменка Володимира Володимировича, Степанюка Анатолія Германовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5414/14 від 11.07.2014);

  1. Ткаченка О.Г. стосовно судді Якимівського районного суду Запорізької області Гусарової (Маврешко, Самойленко) Віри Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5526/14 від 15.07.2014);

  1. Ваніна В.П. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова (за дії, вчинені на посаді судді Єнакіївського міського суду Донецької області) Ференчук Олени Вікторівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5572/14 від 17.07.2014);

  1. Стояновського В.В. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5694/14 від 22.07.2014);

  1. Лелеченко Н.С. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Херсона Заболотного Володимира Миколайовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5753/14 від 24.07.2014);

  1. Сірої Г.М. стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі Олександра Геннадійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5771/14 від 24.07.2014);

  1. Витвицької М.В. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області Лазаріва Олега Богдановича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5773/14 від 24.07.2014);

  1. Шварцкоп В.В. стосовно суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Святецького Віктора Валентиновича, Гудима Любомира Ярославовича, Довгополова Олександра Михайловича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5815/14 від 28.07.2014);

  1. Мовчана С.П. стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник (Мірошниченко) Оксани Вікторівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-5880/14 від 30.07.2014);

  1. Доценко Т.І. стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Жуган Любові Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6277/14 від 18.08.2014);

  1. Дукер І. стосовно суддів господарського суду Харківської області Суярко Тетяни Дмитрівни, Аюпової Рано Мухтарівни, Жиляєва Євгенія Михайловича та судді Харківського апеляційного господарського суду Бондаренка Володимира Павловича (Постановою Верховної Ради України № 788-VІІІ від 12.11.2015 звільнений з посади судді у зв'язку з досягненням шістдесяти п'яти років)

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6366/14 від 21.08.2014);

  1. Жигаревої М.В. - представника Гайдай О.А., стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко Олени Леонідівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6472/14 від 27.08.2014, № 8вк-6472/14/1 від 22.09.2014);

  1. Кулініч В.К. стосовно суддів Іллічівського районого суду міста Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталі Вікторівні та Харитонової Ганни Леонідівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6483/14 від 28.08.2014);

  1. Чижевського Й.Ф. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кривов'яза Андрія Петровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6586/14 від 02.09.2014);

  1. Мелашича В.Б. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Волошина Василя Олександровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-6982/14 від 18.09.2014, № 8вк-6982/14/1 від 18.09.2014);

  1. Дорошко О.Є. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Божко Валентини Вікторівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7107/14 від 24.09.2014);

  1. Шпори І.І. стосовно судді апеляційного суду Черкаської області Торопенка Миколи Васильовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7499/14 від 14.10.2014);

  1. Коломойця Р.А. стосовно суддів апеляційного суду Херсонської області Калініченка Ігоря Степановича, Гемми Юрія Миколайовича, Чупини Станіслава Павловича (Постановою Верховної Ради України № 636-VІІІ від 16.07.2015 звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку)

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7602/14 від 16.04.2014);

  1. Галати С.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7698/14 від 21.10.2014, № 8вк-7698/14/1 від 26.12.2014);

  1. Ткачука А.М. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка Ігоря Миколайовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7770/14 від 24.10.2014, № 8вк-7770/14/1 від 24.10.2014, № 8вк-7770/14/2 від 27.01.2016, № 8вк-7770/14/3 від 23.03.2016);

  1. Єрмошенко Я.В. стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піха Юрія Романовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7795/14 від 27.10.2014, № 8вк-7795/14/1 від 27.10.2014);

  1. Єрмакова О.М. стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича Володимира Михайловича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7801/14 від 27.10.2014);

  1. Гурка В.А. - представника учасників ТОВ - Фірми «ДАНІКА» Гурко І.М., Манасьян А.С., Кисільової Г.М., стосовно суддів Харківського апеляційного господарського суду Сіверіна Володимира Івановича, Терещенко Оксани Іванівни, Тихого Павла Володимировича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7829/14 від 27.10.2014);

  1. Стояновського В.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Іванченка Олексія Юлійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-7987/14 від 03.11.2014);

  1. Гавілей М.М. - представника Майсак В.О., стосовно судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової Світлани Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8019/14 від 04.11.2014, № 8вк-8019/14/1 від 13.11.2014, № 8вк-8019/14/2 від 19.12.2014, № 8вк-8019/14/3 від 24.03.2015);

  1. Оксютенко О.І. стосовно суддів апеляційного суду Київської області Коцюрби Олександра Петровича, Журби Сергія Олександровича, Сержанюка Анатолія Семеновича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8195/14 від 12.11.2014);

    50. Ворощук М.М., яка діє в інтересах Герука А.В., стосовно судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука Миколи Васильовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8197/14 від 13.11.2014);

  1. Мельничук В.І. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій Ольги Михайлівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8271/14 від 17.11.2014, № 8вк-8271/14/1 від 03.12.2014);

  1. Гелетея В.В. стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області Гала Лайоша Лайошовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8273/14 від 17.11.2014);

  1. Махініча Р.В. - представника Алексейчука С.С., стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Ярошенка Сергія Володимировича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8475/14 від 24.11.2014);

  1. заступника прокурора Вінницької області Сухореброго С.А. стосовно судді Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Дмитра Теймуразовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8653/14 від 02.12.2014);

    55. заступника генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) Зародова О.О. стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Людмили Іванівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8678/14 від 03.12.2014);

  1. Костюк М.Г. стосовно судді апеляційного суду Тернопільської області Щавурської Наталії Борисівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8767/14 від 08.12.2014);

  1. голови Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Воропаєва В. стосовно судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець Алли Миколаївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8780/14 від 08.12.2014, № 8вк-8780/14/1 від 12.12.2014);

  1. Сапсая В.Г. стосовно судді апеляційного суду Київської області Мережко Марини Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8825/14 від 09.12.2014);

  1. Нагорної Н.О. стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва Козленко Галини Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8954/14 від 16.12.2014);

  1. директора ТОВ «Вог Трейдинг» Гриненка Т.В. стосовно судді Рівненського апеляційного господарського суду Мельника Олега Володимировича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-8973/14 від 16.12.2014, № 8вк-8973/14/1 від 01.04.2016);

  1. адвокатів Чернявського P.M. та Чернявського О.М. в інтересах ФОП «Кайдан О.О.» стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-9030/14 від 19.12.2014, № 8вк-9030/14/1 від 26.12.2014);

    62. представника ВАТ «Нутрінвест» Міщенка І.С. стосовно суддів Харківського апеляційного господарського суду Гребенюк Наталії Володимирівни, Слободіна Михайла Миколайовича, Гончар Тетяни Василівни (Постановою Верховної Ради України № 1119-VIII від 19.04.2016 звільнена з посади судді у зв’язку з досягненням шістдесяти п'яти років)

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-9162/14 від 23.12.2014, № 8вк-9162/14/1 від 05.01.2015, № 8вк-9162/14/2 від 11.02.2015);

    63. Калініченка О.П. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Декаленко Валентини Степанівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-9185/14 від 24.12.2014);

  1. Прокоф'єва Д.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Євгена Давидовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-9205/14 від 25.12.2014);

  1. Селютіної З.М. стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзія Дмитра Миколайовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-24/15 від 05.01.2015);

  1. Бондара B.C. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінської Аліни Анатоліївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-37/15 від 05.01.2015);

  1. Шерегій Т.Ю. стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюка Василя Романовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-153/15 від 13.01.2015);

  1. Дещенко Н.С. стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича Володимира Михайловича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-155/15 від 13.01.2015);

  1. Рубежанського Т.І. стосовно суддів Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук Олександри Петрівни, Бондаренка Віталія Володимировича, Іванісової Лідії Олександрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-190/15 від 14.01.2015);

  1. Лиська В.В. стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області Веремчука Олега Анатолійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-212/15 від 15.01.2015);

  1. Савельєвої В.М. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області Мостового Романа Петровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-269/15 від 16.01.2015);

  1. голови правління Національної акціонерної компанії «Надра України» Климовича Я.Я.  стосовно суддів апеляційного суду Полтавської області Панченка Олександра Олександровича, Обідіної Олени Іванівни, Пікуля Володимира Павловича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-332/15 від 20.01.2015, № 8вк-332/15/1 від 26.01.2015);

    73. Дегтярьової О.П. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Ластовки Нелі Дмитрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-379/15 від 22.01.2015);

  1. Дмитріва А.М. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Богдана Ярославовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-727/15 від 02.02.2015, № 8вк-727/15/1 від 23.02.2015);

  1. Володько Л.П. стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіної Наталії Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-806/15 від 04.02.2015, № 8вк-806/15/1 від 11.02.2015);

  1. Стамотакі В.П. стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Галини Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-853/15 від 06.02.2015);

  1. Мірошника Р.С., який діє в інтересах Вербицького М.М., стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Маслова Миколи Івановича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-895/15 від 09.02.2015);

    78. Оліярника Ю.І. стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова Іванюк Іванни Дмитрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-960/15 від 10.02.2015);

  1. Севастьянова О.І. стосовно судді апеляційного суду Львівської області Левика Ярослава Андрійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1218/15 від 17.02.2015);

  1. Зозулі М.Ф. стосовно суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Поповича Сергія Михайловича (Постановою Верховної Ради України № 1118-VIII від 19.04.2016 звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку) та Паламарчука Михайла Степановича (Постановою Верховної Ради України № 996-VIII від 04.02.2016 звільнений з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку)

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1310/15 від 19.02.2015);

  1. голови правління ПАТ «Полтава - Банк» Переверзева B.C. стосовно судді апеляційного  суду Полтавської області Хіль Лариси Миколаївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1717/15 від 10.03.2015);

  1. Кладченка О.О. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінської Ольги Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-1769/15 від 11.03.2015);

  1. генерального директора ДП «НКММ «Мистецький арсенал» Заболотної Н.П. стосовно судді господарського суду міста Києва Мудрого Сергія Миколайовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2162/15 від 24.03.2015, № 8вк-2162/15/1 від 23.10.2015);

  1. голови ГО «Самозахист підприємців» Боровинського В.В. в інтересах Тимофеєєва Р.С. стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко Ілони Юріївни, Рудь Валентини Вікторівни, Повєткіна Володимира Веніаміновича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2190/15 від 24.03.2015, № 8вк-2190/15/1 від 24.03.2015);

  1. Шемечко А.В. стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталії Теодозіївни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2200/15 від 24.03.2015);

  1. Пантейкова С.П. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук Віри Іванівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2214/15 від 24.03.2015);

  1. Санькової М.О. та Санькової Т.Д. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду  міста Харкова Черняка Віктора Григоровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2229/15 від 25.03.2015);

  1. генерального директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Грабовського І.А. стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Скрипки Ірини Михайлівни, Шаптали Євгена Юрійовича, Самсіна Романа Ігоровича (Постановою Верховної Ради України № 788-VІІІ від 12.11.2015 звільнений з посади судді у зв’язку з поданням заяви про звільнення з посади за власним бажанням)

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2291/15 від 26.03.2015);

  1. Сопушинської Т.В. стосовно суддів апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковського Володимира Методійовича, Малєєва Андрія Юрійовича, Меленко Оксани Євгенівни

(матеріали  дисциплінарного  провадження:  № 8вк-2320/15  від  27.03.2015, № 8вк-2320/15/1 від 02.04.2015);

  1. адвоката Петруша А.К. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової Тамари Василівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2334/15 від 27.03.2015);

  1. Пантелей Є.В. стосовно суддів Ленінського районного суду міста Харкова Ольховського Євгена Борисовича та Лазарєва Анатолія Вікторовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2351/15 від 30.03.2015);

  1. Красун Г.І. стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибри Нелі Валентинівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2353/15 від 30.03.2015);

  1. Щипайла М.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Наталії Володимирівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2358/15 від 30.03.2015, № 8вк-2358/15/1 від 18.06.2015);

  1. Штрикуля С.А. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Єрмак Наталії Валентинівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2368/15 від 30.03.2015);

  1. Вовк У.М. стосовно суддів апеляційного суду Вінницької області Якименко Марини Миколаївни, Голоти Людмили Олегівни, Стеблюк Людмили Павлівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2371/15 від 30.03.2015);

  1. Тимофєєвої П.М. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Суркової Валентини Петрівни

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2390/15 від 30.03.2015, № 8вк-2390/15/1 від 08.04.2015);

  1. Дяченова Д.М. стосовно судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка Василя Мефодійовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2515/15 від 31.03.2015);

  1. Грінчука О.М. стосовно судді Попільнянського районного суду Житомирської області Сікана Валерія Макаровича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2518/15 від 02.04.2015);

  1. Гуцаленка В.Р. стосовно судді Маньківського районного суду Черкаської області Костенка Андрія Івановича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2725/15 від 07.04.2015);

  1. Жвавого П.М. стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича

(матеріали дисциплінарного провадження: № 8вк-2746/15 від 07.04.2015),

встановила:

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 91 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (далі — Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України розглядає заяви та повідомлення про дисциплінарну відповідальність суддів місцевих та апеляційних судів та за наявності підстав порушує дисциплінарні справи і здійснює дисциплінарне провадження.

Згідно зі статтею 83 Закону суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з таких підстав:

  1. істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя, пов'язані, зокрема, з відмовою у доступі особи до правосуддя з підстав, не передбачених законом, порушення вимог щодо розподілу та реєстрації справ у суді, правил підсудності чи підвідомчості, необґрунтоване вжиття заходів забезпечення позову;
  2. невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом;
  3. порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу);
  4. систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя;
  5. розголошення таємниці, що охороняється законом, зокрема таємниці нарадчої кімнати або таємниці, яка стала відомою судді під час розгляду справи у закритому судовому засіданні;
  6. неподання або несвоєчасне подання для оприлюднення декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, що встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», зазначення в ній завідомо неправдивих відомостей.

Скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді, який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов'язків.

Відповідно до частини першої та четвертої статті 84 Закону дисциплінарне провадження - це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов'язків чи присяги судді.

Дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді, а також за анонімними заявами та повідомленнями.

При перевірці даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи встановлено, що у зверненнях:

  • ТОВ «Велес» висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., Музики (Старенченко) О.В. під час розгляду справ № 396/1974/13-ц, № 396/2625/13-ц;
  • Дідовича О.І. висловлюється незгода із рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.03.2014;
  • Свинаренка В.Й. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.;
  • Крилової Т.А. висловлюється незгода з рішеннями Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.03.2010. та 14.02.2014;
  • Селіної Н.В. та Сазонової О.Г. висловлюється незгода із рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.02.2014;
  • Жибака Я.Д. висловлюється незгода із рішенням Тисменицького районного суду Івано- Франківської області від 18.12.2008;
  • Удовченко О.В. висловлюється незгода із рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 13.03.2014;
  • Даниленко Н.Д. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Подільського районного суду міста Києва Неганової Н.В.;
  • Удовіченка В.Г. висловлюється незгода із постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2013;
  • Губенка Д.В. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О. під час розгляду справи № 249/7435/13;
  • Скарги С.І. висловлюється незгода із вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.03.2014;
  • Телятнікова В.В. висловлюється незгода із постановою Богунського районного суду міста Житомира від 27.01.2014;
  • Блюменфельда В.В. висловлюється незгода із вироком Красногвардійського районного суду  міста Дніпропетровська (суддя Руснак А.І.) від 10.09.2013;
  • Манкевича О.В. висловлюється незгода із процесуальними діями судді апеляційного суду Одеської області Фальчука В.П. під час ухвалення рішення від 23.12.2013;
  • Бородая Б.М. висловлюється незгода з ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 16.04.2014;
  • Федоришина Б.І. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М.;
  • Рог Л.Г. висловлюється незгода із ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.01.2012;
  • Ткаченко І.Б. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Боговського Д.Є.;
  • Скірченка М.В. висловлюється незгода щодо поведінки судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.;
  • Огли С.Ф. висловлюється незгода із ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 05.02.2014;
  • Монастирлє А.С. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Куйбишевського районного суду міста Донецька Машкіної Н.В.;
  • Левицького Д.М. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. під час ухвалення рішення від 30.12.2013 у справі № 607/14786/13;
  • ТОВ «Шетеліг Україна» висловлюється незгода із рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2014 у справі №5011-6/8300-2012;
  • Сухецького А.К. висловлюється незгода із постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014;
  • Ткаченка О.Г. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Якимівського районного суду Запорізької області Гусарової (Маврешко, Самойленко) В.В. та ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 02.06.2014;
  • Ваніна В.П. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Московського районного суду міста Харкова (за дії, вчинені на посаді судді Єнакіївського міського суду Донецької області) Ференчук О.В. під час розгляду справи № 0517/11500/2012;
  • Стояновського В.В. висловлюється незгода з ухвалами Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.06.2014;
  • Лелеченко Н.С. висловлюється незгода із рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 06.12.2012;
  • Сірої Г.М. висловлюється незгода із постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2012;
  • Витвицької М.В. висловлюється незгода із вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.07.2012;
  • Шварцкоп В.В. висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Святецького В.В., Гудима Л.Я., Довгополова О.М.;
  • Мовчана С.П. висловлюється незгода із ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.06.2014;
  • Доценко Т.І. висловлюється незгода з рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 26.03.2014;
  • Дукер І. висловлюється незгода із рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2011 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2011;   
  • Жигаревої М.В. - представника Гайдай О.А., висловлюється незгода з процесуальними діями судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко О.Л.;
  • Кулініч В.К. висловлюється незгода з діями суддів Іллічівського районого суду міста Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., Харитонової Г.Л.;
  • Чижевського Й.Ф. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Святошинського районного суду міста Києва Кривов'яза А.П. під час розгляду справи №759/7155/14-а;
  • Мелашича В.Б. висловлюється незгода із ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14.02.2014;
  • Дорошко О.Є. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Київського районного суду міста Харкова Божко В.В.;
  • Шпори І.І. висловлюється незгода із ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.09.2014;
  • Коломойця Р.А. висловлюється незгода з ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30.07.2014;
  • Галати С.В. висловлюється незгода з ухвалами Октябрського районного суду міста Полтави від 23.04.2014 та 25.09.2014;
  • Ткачука А.М. висловлюється незгода з процесуальними діями судді та ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014;
  • Єрмошенко Я.В. висловлюється незгода з ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 12.08.2014;
  • Єрмакова О.М. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича В.М.;
  • Гурка В.А. - представника учасників ТОВ - Фірми «ДАНІКА» Гурко І.М., Манасьян А.С., Кисільової Г.М., висловлюється незгода з процесуальними діями суддів та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014;
  • Стояновського В.В. висловлюється незгода із ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 та 01.10.2014;
  • Гавілей М.М. - представника Майсак В.О., висловлюється незгода з ухвалами Василівського районного суду Запорізької області від 15.10.2014, 05.11.2014 та 09.02.2015;
  • Оксютенко О.І. висловлюється незгода з процесуальними діями суддів та рішенням апеляційного суду Київської області від 23.06.2014;
  • Ворощук М.М., яка діє в інтересах Герука А.В., висловлюється незгода із процесуальними діями судді та ухваленим рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2014;
  • Мельничук В.І. висловлюється незгода із рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.10.2014;
  • Гелетея В.В. висловлюється незгода із рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 09.10.2014;
  • Махініча Р.В. - представника Алексейчука С.С., висловлюється незгода із рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08.07.2014;
  • заступника прокурора Вінницької області Сухореброго С.А. висловлюється незгода із ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 20.06.2014;
  • заступника генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) Зародова О.О. висловлюється незгода із рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 10.11.2014;
  • Костюк М.Г. висловлюється незгода з процесуальними діями судді та рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 18.09.2014;
  • голови Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Воропаєва В. висловлюється незгода із постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2014;
  • Сапсая В.Г. висловлюється незгода із процесуальними діями судді апеляційного суду Київської області Мережко М.В.;
  • Нагорної Н.О. висловлюється незгода із рішенням Солом'янського районного суду міста Києва (суддя Козленко Г.О.) від 15.05.2014;
  • директора ТОВ «Вог Трейдинг» Гриненка Т.В. висловлюється незгода з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2014;
  • адвокатів Чернявського P.M. та Чернявського О.М. в інтересах ФОП «Кайдан О.О.» висловлюється незгода з ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 15 та 22.12.2014;
  • представника ВАТ «Нутрінвест» Міщенка І.С. висловлюється незгода із процесуальними діями суддів Харківського апеляційного господарського суду Гребенюк Н.В., Слободіна М.М., Гончар Т.В. під час розгляду справи №917/429/13;
  • Калініченка О.П. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Подільського районного суду міста Києва Декаленко B.C. під час розгляду справ №758/4012/14-ц та №758/5026/14-ц;
  • Прокоф'єва Д.В. висловлюється незгода із процесуальними діями судді та постановленою ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №209/4604/14-ц;
  • Селютіної З.М. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзія Д.М. під час розгляду справи № 509/1671/14-ц;
  • Бондара B.C. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінської А.А. під час розгляду справи №686/16795/14-ц;
  • Шерегій Т.Ю. висловлюється незгода з діями судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюка В.Р.;
  • Дещенко Н.С. висловлюється незгода із рішенням Глухівського міськрайонного суду від 18.12.2014;
  • Рубежанського Т.І. висловлюється незгода з процесуальними діями суддів Ленінського районного суду міста Харкова Грінчука О.П., Бондаренка В.В., Іванісової Л.О. під час розгляду справи №642/8591/13-к;
  • Лиська В.В. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Сокальського районного суду Львівської області Веремчука О.А.;
  • Савельєвої В.М. висловлюється незгода з рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.09.2013;
  • голови правління Національної акціонерної компанії «Надра України» Климовича Я.Я. висловлюється незгода з ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 12.01.2015;
  • Дегтярьової О.П. висловлюється незгода із ухвалами Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2014 та 04.12.2014;
  • Дмитріва А.М. висловлюється незгода з ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.12.2014;
  • Володько Л.П. висловлюється незгода із постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2013 у справі №802/1808/13-а;
  • Стамотакі В.П. висловлюється незгода із ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 22.12.2014;
  • Мірошника Р.С., який діє в інтересах Вербицького М.М., висловлюється незгода з процесуальними діями судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Маслова М.І.;
  • Оліярника Ю.І. висловлюється незгода із ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 11.09.2014;
  • Севастьянова О.І. висловлюється незгода з процесуальними діями судді апеляційного суду Львівської області Левика Я.А.;
  • Зозулі М.Ф. не вбачається конкретних посилань на порушення суддями Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Поповичем С.М. та Паламарчуком М.С. норм чинного законодавства;
  • голови правління ПАТ «Полтава - Банк» Переверзева B.C. висловлюється незгода з процесуальними діями судді апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М. під час постановления ухвали від 28.08.2014;
  • Кладченка О.О. висловлюється незгода з ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02.03.2015;
  • генерального директора ДП «НКММ «Мистецький арсенал» Заболотної Н.П. висловлюється незгода із рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015;
  • голови ГО «Самозахист підприємців» Боровинського В.В. в інтересах Тимофеєєва Р.С. висловлюється незгода із рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.03.2014;
  • Шемечко А.В. висловлюється незгода із постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2015;
  • Пантейкова С.П. висловлюється незгода з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.02.2014;
  • Санькової М.О. та Санькової Т.Д. висловлюється незгода з процесуальними діями судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Черняка В.Г. під час розгляду справи №2029/1169/2012;
  • генерального директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Грабовського І.А. висловлюється незгода із постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015;
  • Сопушинської Т.В. висловлюється незгода з процесуальними діями суддів апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковського В.М., Малєєва А.Ю., Меленко О.Є. під час розгляду справи №22-ц/779/633/2015;
  • адвоката Петруша А.К. висловлюється незгода з ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2015;
  • Пантелей Є.В. висловлюється незгода з діями суддів Ленінського районного суду міста Харкова Ольховського Є.Б. та Лазарєва А.В.;
  • Красун Г.І. висловлюється незгода з рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.11.2013;
  • Щипайла М.І. висловлюється незгода із процесуальними діями судді Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В. під час постановления ухвали від 11.02.2015 у справі № 761/3496/15-ц;
  • Штрикуля С.А. висловлюється незгода із ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 16.03.2015;
  • Вовк У.М. висловлюється незгода із рішенням апеляційного суду Вінницької області від 20.02.2015;
  • Тимофєєвої П.М. висловлюється незгода із ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 19.02.2015;
  • Дяченова Д.М. висловлюється незгода з ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2015;
  • Грінчука О.М. висловлюється незгода із ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06.03.2015;
  • Гуцаленка В.Р. висловлюється незгода із постановами Маньківського районного суду Черкаської області від 24.07.2013 та 06.11.2013;
  • Жвавого П.М. висловлюється незгода із процесуальними діями судді та рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. у справі № 2-253/2011.

Оскільки вказані звернення не містять відомостей про наявність в діях суддів ознак дисциплінарного проступку, підстави для відкриття дисциплінарної справи відсутні.

Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VIII суддю Харківського апеляційного господарського суду Бондаренка Володимира Павловича звільнено з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України від 16 липня 2015 року № 636-VIII суддю апеляційного суду Херсонської області Чупину Станіслава Павловича звільнено з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1119-VIII суддю Харківського апеляційного господарського суду Гончар Тетяну Василівну звільнено з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1118-VIII суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Поповича Сергія Михайловича  звільнено з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України від 04 лютого 2016 року № 996-VIII суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчука Михайла Степановича  звільнено  з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VIII суддю Київського апеляційного господарського суду Самсіна Романа Ігоровича звільнено з займаної посади судді відповідно до статті 126 Конституції України.

Статтею 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (2010 року) визначено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 51 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (2010 року) суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону, Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за зверненнями:

  1. ТОВ «Велес» стосовно суддів Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольги Анатоліївни та Музики (Старенченко) Олени Василівни;
  2. Дідовича О.І. стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк Вікторії Володимирівни;
  3. Свинаренка В.Й. стосовно судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох Катерини Григорівни;
  4. Крилової Т.А. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Зосименко Світлани Георгіївни;
  5. Селіної Н.В. та Сазонової О.Г. стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Боровікової Алли Іванівни;
  6. Жибака Я.Д. стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець Марії Миколаївни;
  7. Удовченко О.В. стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області (за дії,  вчинені на посаді судді Артемівського районного суду міста Луганська) Реки Анни Сергіївни;
  8. Даниленко Н.Д. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Неганової Наталії Володимирівни;
  9. Удовіченка В.Г. стосовно судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенка Сергія Анатолійовича;
  10. Губенка Д.В. стосовно судді Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко Ірини Олександрівни;
  11. Скарги С.І. стосовно судді Рубіжанського міського суду Луганської області Томка Володимира Васильовича;
  12. Телятнікова В.В. стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира Комнацького Олега Володимировича;
  13. Блюменфельда В.В. стосовно судді Хотинського районного суду Чернівецької області (за дії, вчинені на посаді судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська) Руснака Анатолія Івановича;
  14. Манкевича О.В. стосовно судді апеляційного суду Одеської області Фальчука Валерія Павловича;
  15. Бородая Б.М. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни;
  16. Федоришина Б.І. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Мисько Христини Мирославівни;
  17. Рог Л.Г. стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк Катерини Григорівни;
  18. Ткаченко І.Б. стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Боговського Дмитра Євгенійовича;
  19. Скірченка М.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Материнко Марини Олександрівни;
  20. Огли С.Ф. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Романюка Віктора Феодосійовича;
  21. Монастирлє А.С. стосовно судді Куйбишевського районного суду міста Донецька Машкіної Наталі Василівни;
  22. Левицького Д.М. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Юрія Ігоровича;
  23. ТОВ «Шетеліг Україна» стосовно судді господарського суду міста Києва Ковтуна Сергія Анатолійовича;
  24. Сухецького А.К. стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка Олега Івановича, Кузьменка Володимира Володимировича, Степанюка Анатолія Германовича;
  25. Ткаченка О.Г. стосовно судді Якимівського районного суду Запорізької області Гусарової (Маврешко, Самойленко) Віри Володимирівни;
  26. Ваніна В.П. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова (за дії, вчинені на посаді судді Єнакіївського міського суду Донецької області) Ференчук Олени Вікторівни;
  27. Стояновського В.В. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тарасенка Олександра Вікторовича;
  28. Лелеченко Н.С. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Херсона Заболотного Володимира Миколайовича;
  29. Сірої Г.М. стосовно судді Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі Олександра Геннадійовича;
  30. Витвицької М.В. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області Лазаріва Олега Богдановича;
  31. Шварцкоп В.В. стосовно суддів Львівського апеляційного адміністративного суду Святецького Віктора Валентиновича, Гудима Любомира Ярославовича, Довгополова Олександра Михайловича;
  32. Мовчана С.П. стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник (Мірошниченко) Оксани Вікторівни;
  33. Доценко Т.І. стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Жуган Любові Володимирівни;
  34. Дукер І. стосовно суддів господарського суду Харківської області Суярко Тетяни Дмитрівни, Аюпової Рано Мухтарівни, Жиляєва Євгенія Михайловича;
  35. Жигаревої М.В. - представника Гайдай О.А., стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко Олени Леонідівни;
  36. Кулініч В.К. стосовно суддів Іллічівського районого суду міста Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталі Вікторівні та Харитонової Ганни Леонідівни;
  37. Чижевського Й.Ф. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Кривов'яза Андрія Петровича;
  38. Мелашича В.Б. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Волошина Василя Олександровича;
  39. Дорошко О.Є. стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Божко Валентини Вікторівни;
  40. Шпори І.І. стосовно судді апеляційного суду Черкаської області Торопенка Миколи Васильовича;
  41. Коломойця Р.А. стосовно суддів апеляційного суду Херсонської області Калініченка Ігоря Степановича, Гемми Юрія Миколайовича;
  42. Галати С.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Наталії Володимирівни;
  43. Ткачука А.М. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка Ігоря Миколайовича;
  44. Єрмошенко Я.В. стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піха Юрія Романовича;
  45. Єрмакова О.М. стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича Володимира Михайловича;
  46. Гурка В.А. - представника учасників ТОВ - Фірми «ДАНІКА» Гурко І.М., Манасьян А.С., Кисільової Г.М., стосовно суддів Харківського апеляційного господарського суду Сіверіна Володимира Івановича, Терещенко Оксани Іванівни, Тихого Павла Володимировича;
  47. Стояновського В.В. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Іванченка Олексія Юлійовича;
  48. Гавілей М.М. - представника Майсак В.О., стосовно судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової Світлани Олександрівни;
  49. Оксютенко О.І. стосовно суддів апеляційного суду Київської області Коцюрби Олександра Петровича, Журби Сергія Олександровича, Сержанюка Анатолія Семеновича;
  50. Ворощук М.М., яка діє в інтересах Герука А.В., стосовно судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарука Миколи Васильовича;
  51. Мельничук В.І. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій Ольги Михайлівни;
  52. Гелетея В.В. стосовно судді Берегівського районного суду Закарпатської області Гала Лайоша Лайошовича;
  53. Махініча Р.В. - представника Алексейчука С.С., стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Ярошенка Сергія Володимировича;
  54. заступника прокурора Вінницької області Сухореброго С.А. стосовно судді Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Дмитра Теймуразовича;
  55. заступника генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) Зародова О.О. стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва Кізюн Людмили Іванівни;
  56. Костюк М.Г. стосовно судді апеляційного суду Тернопільської області Щавурської Наталії Борисівни;
  57. голови Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Воропаєва В. стосовно судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець Алли Миколаївни;
  58. Сапсая В.Г. стосовно судді апеляційного суду Київської області Мережко Марини Василівни;
  59. Нагорної Н.О. стосовно судді Солом'янського районного суду міста Києва Козленко Галини Олександрівни;
  60. директора ТОВ «Вог Трейдинг» Гриненка Т.В. стосовно судді Рівненського апеляційного господарського суду Мельника Олега Володимировича;
  61. адвокатів Чернявського P.M. та Чернявського О.М. в інтересах ФОП «Кайдан О.О.» стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Мєлєшак Олени Вікторівни;
  62. представника ВАТ «Нутрінвест» Міщенка І.С. стосовно суддів Харківського апеляційного господарського суду Гребенюк Наталії Володимирівни, Слободіна Михайла Миколайовича;
  63. Калініченка О.П. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Декаленко Валентини Степанівни;
  64. Прокоф'єва Д.В. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Євгена Давидовича;
  65. Селютіної З.М. стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзія Дмитра Миколайовича;
  66. Бондара B.C. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінської Аліни Анатоліївни;
  67. Шерегій Т.Ю. стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюка Василя Романовича;
  68. Дещенко Н.С. стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича Володимира Михайловича;
  69. Рубежанського Т.І. стосовно суддів Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук Олександри Петрівни, Бондаренка Віталія Володимировича, Іванісової Лідії Олександрівни;
  70. Лиська В.В. стосовно судді Сокальського районного суду Львівської області Веремчука Олега Анатолійовича;
  71. Савельєвої В.М. стосовно судді Обухівського районного суду Київської області Мостового Романа Петровича;
  72. голови правління Національної акціонерної компанії «Надра України» Климовича Я.Я.  стосовно суддів апеляційного суду Полтавської області Панченка Олександра Олександровича, Обідіної Олени Іванівни, Пікуля Володимира Павловича;
  73. Дегтярьової О.П. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Ластовки Нелі Дмитрівни;
  74. Дмитріва А.М. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янка Богдана Ярославовича;
  75. Володько Л.П. стосовно судді Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіної Наталії Володимирівни;
  76. Стамотакі В.П. стосовно судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Галини Василівни;
  77. Мірошника Р.С., який діє в інтересах Вербицького М.М. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Маслова Миколи Івановича;
  78. Оліярника Ю.І. стосовно судді Залізничного районного суду міста Львова Іванюк Іванни Дмитрівни;
  79. Севастьянова О.І. стосовно судді апеляційного суду Львівської області Левика Ярослава Андрійовича;
  80. голови правління ПАТ «Полтава - Банк» Переверзева В.С. стосовно судді апеляційного  суду Полтавської області Хіль Лариси Миколаївни;
  81. Кладченка О.О. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінської Ольги Володимирівни;
  82. генерального директора ДП «НКММ «Мистецький арсенал» Заболотної Н.П. стосовно судді Господарського суду міста Києва Мудрого Сергія Миколайовича;
  83. голови ГО «Самозахист підприємців» Боровинського В.В. в інтересах Тимофеєєва Р.С. стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко Ілони Юріївни, Рудь Валентини Вікторівни, Повєткіна Володимира Веніаміновича;
  84. Шемечко А.В. стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталії Теодозіївни;
  85. Пантейкова С.П. стосовно судді апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук Віри Іванівни;
  86. Санькової М.О. та Санькової Т.Д. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду  міста Харкова Черняка Віктора Григоровича;
  87. генерального директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Грабовського І.А. стосовно суддів Київського апеляційного господарського суду Скрипки Ірини Михайлівни, Шаптапи Євгена Юрійовича;
  88. Сопушинської Т.В. стосовно суддів апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковського Володимира Методійовича, Малєєва Андрія Юрійовича, Меленко Оксани Євгенівни;
  89. адвоката Петруша А.К. стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцової Тамари Василівни;
  90. Пантелей Є.В. стосовно суддів Ленінського районного суду міста Харкова Ольховського Євгена Борисовича та Лазарєва Анатолія Вікторовича;
  91. Красун Г.І. стосовно судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибри Нелі Валентинівни;
  92. Щипайла М.І. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Наталії Володимирівни;
  93. Штрикуля С.А. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова Єрмак Наталії Валентинівни;
  94. Вовк У.М. стосовно суддів апеляційного суду Вінницької області Якименко Марини Миколаївни, Голоти Людмили Олегівни, Стеблюк Людмили Павлівни;
  95. Тимофєєвої П.М. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Суркової Валентини Петрівни; 
  96. Гуцаленка В.Р. стосовно судді Маньківського районного суду Черкаської області Костенка Андрія Івановича;
  97. Жвавого П.М. стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля Анатолія Борисовича.

Припинити дисциплінарні провадження за зверненнями:

  1. Дукер І.стосовно Бондаренка Володимира Павловича;
  2. Коломойця Р.А. стосовно Чупини Станіслава Павловича;
  3. представника ВАТ «Нутрінвест» Міщенка І.С. стосовно Гончар Тетяни Василівни;
  4. Зозулі М.Ф. стосовно Поповича Сергія Михайловича та Паламарчука Михайла Степановича;
  5. генерального директора ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» Грабовського І.А. стосовно Самсіна Романа Ігоровича.

Головуючий                                                                                               М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                            В.І. Бутенко

                                                                                                                      А.В. Василенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      Т.С. Шилова