X

Про відмову у допуску Дрюк Наталії Олександрівни до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
17.01.2018
3/вс-18
Про відмову у допуску Дрюк Наталії Олександрівни до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Шилової Т.С.,

членів Комісії: Козлова А.Г., Щотки С.О.,

розглянувши питання щодо допуску Дрюк Наталії Олександрівни до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності,

встановила:

Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 30 вересня 2017 року прийнято рішення № 98/зп-17 про оголошення конкурсу на зайняття 21 вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності (далі – Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.

На виконання вимог частини другої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 зі змінами від 30 вересня 2017 року затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді ( далі - Положення).

Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності та формує його досьє.

Згідно з пунктом 4.6 Положення за результатами проведеної перевірки на найближчому засіданні колегії ухвалюється рішення про допуск до участі у конкурсі.

Дослідивши подані кандидатом документи, заслухавши доповідача та Дрюк Н.О., Комісія дійшла такого висновку.

15 грудня 2017 року Дрюк Н.О. особисто звернулася до Комісії із заявою про проведення кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності за спеціальною процедурою призначення як особа, яка відповідає вимозі пункту 3 частини першої статті 33 Закону.

Згідно із зазначеними вимогами суддею Вищого суду з питань інтелектуальної власності може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Вищому суді з питань інтелектуальної власності, а також має досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності щонайменше п’ять років.

Відповідно до частини четвертої статті 81 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності за спеціальною процедурою кандидат на посаду судді подає до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України документи, визначені пунктами 2-13 частини першої статті 71 цього Закону, зокрема, заяву про проведення перевірки, визначеної Законом України «Про очищення влади».

Однак серед документів, поданих кандидатом, відсутня заява про проведення перевірки, визначеної Законом України «Про очищення влади».

До участі у конкурсі допускаються особи, які у порядку та строки, визначені Умовами, подали всі необхідні документи.

З огляду на викладене Комісія дійшла висновку відмовити Дрюк Н.О. у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності з підстав неподання кандидатом усіх необхідних документів.

Керуючись статтями 33, 69, 71, 79, 81, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія

вирішила:

відмовити Дрюк Наталії Олександрівні у допуску до участі у конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Головуючий                                                                                                 Т.С. Шилова

Члени Комісії:                                                                                              А.Г. Козлов

                                                                                                                        С.О. Щотка