X

Про розгляд заяви кандидата на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Євценка Романа Ігоровича щодо перегляду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії від 14.03.2024 № 340/дс-24 про відмову в наданні рекомендації для призначення кандидата на посаду судді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
15.05.2024
466/дс-24
Про розгляд заяви кандидата на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Євценка Романа Ігоровича щодо перегляду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії від 14.03.2024 № 340/дс-24 про відмову в наданні рекомендації для призначення кандидата на посаду судді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Руслана СИДОРОВИЧА,

членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Олега КОЛІУША, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА (доповідач), Андрія ПАСІЧНИКА, Романа САБОДАША, Сергія ЧУМАКА,

розглянувши заяву кандидата на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Євценка Романа Ігоровича щодо перегляду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії від 14 березня 2024 року № 340/дс-24 про відмову в наданні рекомендації для призначення кандидата на посаду судді,

встановила:

Рішенням Комісії від 14 березня 2024 року № 340/дс-24 за результатами проведення співбесіди Євценку Роману Ігоровичу відмовлено у внесенні рекомендації Вищій раді правосуддя про призначення його на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області.

До Комісії 11 квітня 2024 року надійшла заява Євценка Р.І. про перегляд зазначеного рішення Комісії у пленарному складі.

Заява мотивована незгодою Євценка Р.І. з рішенням, прийнятим Комісією у складі колегії з посиланням на підпункти 58.15, 58.16 пункту 58 параграфа 7 розділу І Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 січня 2024 року № 4/зп-24) (далі – Регламент).

Комісією призначено розгляд заяви Євценка Р.І. на 01 травня 2024 року. Під час з’ясування наявності відводів до складу Комісії заявник повідомив, що після оголошення складу Комісії, яка буде розглядати його заяву, він засобами електронної пошти направив до Комісії заяви про відвід членам Комісії Сабодашу Р.Б., Омельяну О.С., Пасічнику А.В. У зв’язку з цим засідання Комісії відкладено.

Комісією 15 травня 2024 року відмовлено в задоволенні заяв Євценка Р.І. про відвід членів Комісії Сабодаша Р.Б., Омельяна О.С., Пасічника А.В. та продовжено засідання з розгляду заяви щодо перегляду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі колегії від 14 березня 2024 року № 340/дс-24.

При розгляді заяви Комісія виходить з такого.

Частиною п’ятою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається цим Законом. Процедурні питання діяльності Комісії відповідно до цього Закону визначаються Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до частини першої статті 98 Закону організаційними формами діяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України є засідання у пленарному складі Комісії, у складі її палат та колегій залежно від питань, визначених цим Законом та Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Аналогічне положення міститься в пункті 57 параграфа 7 розділу І Регламенту.

Абзацом другим частини четвертої статті 101 Закону визначено, що Вища кваліфікаційна комісія суддів України може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо допуску до конкурсу або добору.

Комісія у складі колегії проводить співбесіди з переможцями конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду та під час кваліфікаційного оцінювання (підпункт 60.2-1 пункту 60 параграфа 7 розділу І Регламенту).

Комісія в пленарному складі: переглядає рішення, прийняте палатою чи колегією, щодо допуску до конкурсу або добору; переглядає рішення, прийняте палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання (підпункти 58.15, 58.16 пункту 58 параграфа 7 розділу І Регламенту).

За викладених обставин та існуючого правового регулювання підпункти 58.15, 58.16 пункту 58 параграфа 7 розділу І Регламенту, на які посилається заявник, передбачають вичерпний перелік рішень Комісії у складі колегії, які можуть бути переглянуті Комісією у пленарному складі. Рішення Комісії у складі колегії, прийняте за результатами проведення співбесіди з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду, у цьому переліку відсутнє.

Отже, заява Євценка Р.І. про перегляд рішення Комісії у складі колегії від 14 березня 2024 року № 340/дс-24, прийняте за результатом проведення співбесіди, підлягає залишенню без розгляду.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

залишити без розгляду заяву Євценка Романа Ігоровича щодо перегляду рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у складі тимчасової колегії від 14 березня 2024 року № 340/дс-24 про відмову в наданні рекомендації для призначення кандидата на посаду судді Великомихайлівського районного суду Одеської області.

 

Головуючий

 

Руслан СИДОРОВИЧ

Члени Комісії:

 

Михайло БОГОНІС

 

 

Людмила ВОЛКОВА

 

 

Ярослав ДУХ

 

 

Роман КИДИСЮК

 

 

Олег КОЛІУШ

 

 

Руслан МЕЛЬНИК

 

 

Олексій ОМЕЛЬЯН

 

 

Андрій ПАСІЧНИК

 

 

Роман САБОДАШ

 

 

Сергій ЧУМАК