X

Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
27.07.2018
181/зп-18
Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,

встановила:

Рішеннями Комісії від 02 березня 2018 року № 33/зп-18 та від 26 квітня 2018 року № 99/зп-18 призначено проведення 16 травня 2018 року іспиту для 62 суддів місцевих судів (цивільна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

Крім того, судді Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Горобцю В.О. рішенням Комісії від 12 квітня 2018 року № 83/зп-18 визначено дату проведення іспиту під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді – 16 травня 2018 року.

В іспиті взяли участь 58 суддів. Судді Гайда-Герасименко Олена Дмитрівна, Горобець Віталій Олександрович, Кваша Ірина Михайлівна, Тимофєєва Ганна Леонідівна та Чудопалова Світлана Вікторівна не з’явилися для складення іспиту.

Суддею Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Горобцем В.О. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області Квашею І.М. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєвою Г.Л. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ _3.

Суддею Київського районного суду міста Донецька Чудопаловою С.В. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайдою-Герасименко О.Д. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, рішенням Вищої ради правосуддя від 05 липня 2018 року суддю Гайду-Герасименко О.Д., тимчасово, строком на три місяці, відсторонено від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань застосування процесуального законодавства щодо розгляду справ позовного провадження та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.

Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.

Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.

Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.

Рішеннями Комісії від 02 березня 2018 року № 33/зп-18 та від 26 квітня 2018 року № 99/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.

Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 57 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання.

Обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 57 суддів.

Причини неявки на іспит суддів Горобця В.О., Кваші І.М., Тимофєєвої Г.Л. та Чудопалової С.В. Комісія вважає поважними.

Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія

вирішила:

  1. Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18, судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайди-Герасименко Олени Дмитрівни.
  2. Затвердити кодовані результати складеного суддями 16 травня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
  3. Затвердити кодовані результати виконаного суддями 16 травня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
  4. Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
  5. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
  6. Визнати причини неявки суддів Горобця Віталія Олександровича, Кваші Ірини Михайлівни, Тимофєєвої Ганни Леонідівни та Чудопалової Світлани Вікторівни на складення 16 травня 2018 року іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді поважними.
  7. Встановити, що питання про призначення дати та часу складення іспиту суддями Горобцем Віталієм Олександровичем, Квашею Іриною Михайлівною, Тимофєєвою Ганною Леонідівною та Чудопаловою Світланою Вікторівною вирішуватиметься за повідомленням Голови Комісії або виконувача його обов’язків без ухвалення Комісією окремого рішення.

Головуючий                                                                                            С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                          В.І. Бутенко

                                                                                                                   А.В. Василенко

                                                                                                                   Т.Ф. Весельська

                                                                                                                   С.В. Гладій

                                                                                                                   А.О. Заріцька

                                                                                                                   А.Г. Козлов

                                                                                                                   Т.В. Лукаш

                                                                                                                   П.С. Луцюк

                                                                                                                   М.І. Мішин

                                                                                                                   С.М. Прилипко

                                                                                                                   Ю.Г. Тітов

                                                                                                                   В.Є. Устименко

                                                                                                                   Т.С. Шилова

                                                                                                                   С.О. Щотка