X

Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
31.05.2018
120/зп-18
Про розгляд питання щодо визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,

розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,

встановила:

Рішенням Комісії від 02 березня 2018 року № 33/зп-18 призначено проведення 02 квітня 2018 року іспиту для 60 суддів місцевих судів (кримінальна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

В іспиті взяв участь 51 суддя. Судді Боднар Сергій Миколайович, Гончаров Роман Васильович, Кушніренко Юрій Степанович, Лабунський Володимир Миколайович, Лакомська Жанна Іванівна, Осіік Дмитро Валерійович, Пислар Віктор Петрович, Терзі Ігор Георгійович та Тонконоженко Микола Миколайович не з’явилися для складення іспиту.

Суддею Суворовського районного суду міста Одеси Боднарем С.М. підтверджено причини неявки та надано територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддею Личаківського районного суду міста Львова Лакомською Ж.І. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддею Приморського районного суду міста Одеси Осііком Д.В. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддею Київського районного суду міста Одеси Тонконоженком М.М. підтверджено причини неявки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, рішеннями Вищої ради правосуддя суддів Приморського районного суду міста Одеси Гончарова Р.В., Кушніренка Ю.С., Лабунського В.М., Писларя В.П. та Терзі І.Г. звільнено із займаних посад, у зв’язку з чим рішеннями Комісії від 05, 23 квітня та 11 травня 2018 року припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді стосовно цих суддів.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03 квітня 2018 року суддю Галицького районного суду міста Львова Котельву Катерину Олександрівну тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя з подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді, у зв’язку з чим рішенням Комісії від 05 квітня 2018 року припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді стосовно згаданого судді.

Один учасник іспиту відмовився від виконання практичного завдання на комп’ютері (індивідуальний код учасника – 0088965) та виявив бажання виконувати його винятково на паперових носіях. 

Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.

Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.

Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.

Рішенням Комісії від 02 березня 2018 року № 33/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;

50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.

Відповідно до результатів іспиту судді, які пройшли його стадії, набрали мінімально допустимий і більший від нього бал.

Обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Перенести дату виконання практичного завдання учасником з відповідним індивідуальним кодом 0088965, зарахувавши результати складеного ним анонімного письмового тестування.

Також Комісія вирішила допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 45 суддів.

Причини неявки на іспит суддів Боднара С.М., Лакомської Ж.І., Осііка Д.В. та Тонконоженка М.М. Комісія вважає поважними.

Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія

вирішила:  

  1. Затвердити кодовані результати складеного суддями 02 квітня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
  2. Затвердити кодовані результати виконаного суддями 02 квітня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
  3. Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
  4. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
  5. Визнати причини неявки суддів Боднара Сергія Миколайовича, Лакомської Жанни Іванівни, Осііка Дмитра Валерійовича та Тонконоженка Миколи Миколайовича на складення 02 квітня 2018 року іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді поважними.
  6. Встановити, що питання про призначення дати та часу складення іспиту суддям Боднару С.М., Лакомській Ж.І., Осііку Д.В. та Тонконоженку М.М. вирішуватиметься за повідомленням Голови Комісії або виконувача його обов’язків без ухвалення Комісією окремого рішення.
  7. Перенести дату виконання практичного завдання суддею Галицького районного суду міста Львова Городецькою Людмилою Миколаївною (індивідуальний код якої 0088965). Дата складення суддею практичного завдання визначатиметься за повідомленням Голови Комісії або виконувача його обов’язків без ухвалення Комісією окремого рішення.

Головуючий                                                                                                          С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                                       В.І. Бутенко

                                                                                                                                   А.В. Василенко

                                                                                                                                   Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                   А.О. Заріцька

                                                                                                                                   А.Г. Козлов

                                                                                                                                   Т.В. Лукаш

                                                                                                                                   П.С. Луцюк

                                                                                                                                   М.А. Макарчук

                                                                                                                                   М.І. Мішин

                                                                                                                                   С.М. Прилипко

                                                                                                                                   Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                   В.Є. Устименко