Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі кваліфікаційної палати із залученням палати з питань добору і публічної служби суддів:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту,
встановила:
Рішеннями Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18, від 26 червня 2018 року № 154/зп-18, від 18 липня 2018 року № 175/зп-18 призначено проведення 27 серпня 2018 року іспиту для 52 суддів місцевих судів (цивільна спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.
Окрім того, суддям Літвіновій Вікторії Володимирівні, Середі Галині Григорівні та Суворовій Оксані Василівні за повідомленням Голови Комісії також визначено дату проведення іспиту під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді на 27 серпня 2018 року.
В іспиті взяли участь 19 суддів. Судді Анісімова Наталя Дмитрівна, Бєляєва Людмила Олександрівна, Бойко Григорій Васильович, Бондар Ірина Федорівна, Венглєвська Ніна Броніславівна, Вишнева Аліна Володимирівна, Волчко Андрій Ярославович, Галасюк Руслан Анатолійович, Горяінова Катерина Анатоліївна, Готовкіна Тетяна Сергіївна, Гура Анатолій Іванович, Дахневич Олена Дмитрівна, Дикий Володимир Михайлович, Добриднюк Ніна Олександрівна, Долотін Віктор Олексійович, Єзерський Петро Олександрович, Жушман Олег Миколайович, Керімов Роман Вагіфович, Кісера Лілія Ігорівна, Коваленко Ганна Сергіївна, Коваль Анатолій Борисович, Ковальчук Галина Леонідівна, Копичинський Олександр Васильович, Корнелюк Василь Семенович, Корогодіна Оксана Едуардівна, Космінін Сергій Олексійович, Криворучко Пилип Вікторович, Курнякова Тамара Аркадіївна, Лемак Олеся Володимирівна, Літвінова Вікторія Володимирівна, Лягіна Олена Володимирівна, Мартинишин Ярослав Михайлович, Масалигіна Надія Семенівна, Миронюк Микола Гнатович, Середа Галина Григорівна та Суворова Оксана Василівна не з’явилися для складення іспиту.
Суддями Бєляєвою Л.О., Готовкіною Т.С., Дахневич О.Д., Долотіним В.О., Єзерським П.О., Коваленко Г.С., Ковалем А.Б., Ковальчук Г.Л., Копичинським О.В., Корогодіною О.Е., Курняковою Т.А., Лягіною О.В. та Масалигіною Н.С. не повідомлено Комісію про причини неявки для складення іспиту.
Суддями Волчком А.Я., Галасюком Р.А. та Керімовим Р.В. повідомлено Комісію про причини неявки, проте не надано підтверджувальних документів з метою встановлення поважності причин неявки згаданих суддів на іспит.
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Космінін С.О. звернувся до Вищої ради правосуддя із заявою про звільнення з посади судді (лист Вищої ради правосуддя від 03 серпня 2018 року № 26483/0/9-18).
Рішенням Комісії від 07 вересня 2018 року № 194/зп-18 причини неявки суддів Бойка Г.В., Вишневої А.В., Горяінової К.А., Добриднюк Н.О., Літвінової В.В. та Суворової О.В. на складення іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді визнано поважними.
Листом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2018 року № 01-17/52/2018 повідомлено Комісію про неможливість участі судді Лемак Олесі Володимирівни у складенні іспиту у зв’язку з ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суддю Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кісеру Лілію Ігорівну звільнено із займаної посади, у зв’язку з чим рішенням Комісії від 27 липня 2018 року припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді стосовно цієї судді.
Окрім того, рішеннями Вищої ради правосуддя десятьох суддів, стосовно яких призначено оцінювання, звільнено з відповідних посад:
- Гуру Анатолія Івановича – з посади судді Кодимського районного суду Одеської області (рішення від 28 серпня 2018 року);
- Венглєвську Ніну Броніславівну – з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області (рішення від 06 вересня 2018 року);
- Жушмана Олега Миколайовича – з посади судді Петрівського районного суду Кіровоградської області (рішення від 18 вересня 2018 року);
- Мартинишина Ярослава Михайловича – з посади судді Жовківського районного суду Львівської області (рішення від 18 вересня 2018 року);
- Дикого Володимира Михайловича – з посади судді Носівського районного суду Чернігівської області (рішення від 25 вересня 2018 року);
- Корнелюка Василя Семеновича – з посади судді Локачинського районного суду Волинської області (рішення від 25 вересня 2018 року);
- Бондар Ірину Федорівну – з посади судді Васильківського міськрайонного суду Київської області (рішення від 27 вересня 2018 року);
- Криворучка Пилипа Вікторовича – з посади судді Красноокнянського районного суду Одеської області (рішення від 27 вересня 2018 року);
- Миронюка Миколу Гнатовича – з посади судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області (рішення від 27 вересня 2018 року);
- Середу Галину Григорівну – з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва (рішення від 02 жовтня 2018 року).
Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року суддя Анісімова Наталя Дмитрівна перебуває під вартою.
Порушень порядку складення іспиту в день його проведення не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному веб-сайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (зі змінами) (далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 встановлено мінімально допустимий бал іспиту – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
Відповідно до результатів іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 18 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання.
Обговоривши питання порядку денного, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 18 суддів.
Причини неявки на іспит судді Лемак О.В. Комісія вважає поважними.
Керуючись статтями 83–85, 93 та 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням, Комісія
вирішила:
1. Припинити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді, призначеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 та 07 червня 2018 року № 133/зп-18, стосовно:
- Гури Анатолія Івановича, який займав посаду судді Кодимського районного суду Одеської області;
- Венглєвської Ніни Броніславівни, яка займала посаду судді Генічеського районного суду Херсонської області;
- Жушмана Олега Миколайовича, який займав посаду судді Петрівського районного суду Кіровоградської області;
- Мартинишина Ярослава Михайловича, який займав посаду судді Жовківського районного суду Львівської області;
- Дикого Володимира Михайловича, який займав посаду судді Носівського районного суду Чернігівської області;
- Корнелюка Василя Семеновича , який займав посаду судді Локачинського районного суду Волинської області;
- Бондар Ірини Федорівни, яка займала посаду судді Васильківського міськрайонного суду Київської області;
- Криворучка Пилипа Вікторовича, який займав посаду судді Красноокнянського районного суду Одеської області;
- Миронюка Миколи Гнатовича, який займав посаду судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області;
- Середи Галини Григорівни, яка займала посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва.
2. Затвердити кодовані результати складеного суддями 27 серпня 2018 року анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 1.
3. Затвердити кодовані результати виконаного суддями 27 серпня 2018 року практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді згідно з додатком 2.
4. Затвердити та оприлюднити на офіційному веб-сайті Комісії декодовані результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді «Іспит» згідно з додатком 3.
5. Допустити до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди» суддів згідно з додатком 4.
6. Визнати причини неявки судді Лемак Олесі Володимирівни на складення 27 серпня 2018 року іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді поважними.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
