Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Устименко В.Є.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Прилипка С.М.,
розглянувши питання про визначення результатів кваліфікаційного оцінювання кандидата на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинька Сергія Станіславовича,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) від 7 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Згідно з частиною дев’ятою статті 79 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), Комісія проводить такий конкурс на основі рейтингу учасників за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Слинько С.С. звернувся до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення як особа, яка відповідає вимозі пункту 1 частини першої статті 38 Закону - має стаж роботи на посаді судді не менше десяти років.
Рішенням Комісії від 5 грудня 2016 року № 55/вс-16 Слинька С.С. допущено до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
11 січня 2017 року рішенням Комісії № 2/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 653 кандидатів, допущених до участі у конкурсі на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, серед яких і Слинько С.С.
8 лютого 2017 року Комісією прийнято рішення № 20/вс-17 про допуск Слинька С.С. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до частин першої, другої статті 83 Закону, кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Частиною першою статті 85 Закону визначено, що кваліфікаційне оцінювання включає такі етапи: 1) складення іспиту (складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання); 2) дослідження досьє та проведення співбесіди.
Пунктом 6.4 Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді, затвердженого рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/зп-16 на виконання вимог частини другої статті 79 Закону, визначено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться відповідно до порядку та методології кваліфікаційного оцінювання.
Відповідно до пунктів 1, 2 глави 6 розділу II Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 3 листопада 2016 року № 143/зп-16 (далі - Положення), встановлення відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання здійснюється членами Комісії за їх внутрішнім переконанням відповідно до результатів кваліфікаційного оцінювання; показники відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям кваліфікаційного оцінювання досліджуються окремо один від одного та у сукупності.
16 лютого 2017 року Слинько С.С. склав анонімне письмове тестування, за результатами якого отримав 67,5 бала, а за виконане 21 лютого 2017 року практичне завдання - 82,5 бала. Загальний результат складеного ним іспиту становить 150 балів.
Відповідно до частини третьої статті 85 Закону, рішенням Комісії від 29 березня 2017 року № 24/зп-17 запроваджено тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей під час кваліфікаційного оцінювання кандидатів.
Слинько С.С. пройшов тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, за результатами якого складено висновок та визначено рівні показників критеріїв особистої, соціальної компетенції, професійної етики та доброчесності.
До Комісії надійшов висновок Громадської ради доброчесності, затверджений 5 травня 2017 року, про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Слинька С.С. критеріям доброчесності та професійної етики і додаткова інформація стосовно нього.
Комісією у складі колегії досліджено досьє кандидата, у тому числі висновок та інформацію Громадської ради доброчесності, пояснення кандидата та проведено з ним співбесіду.
За результатами співбесіди, відповідно до вимог абзацу 2 частини першої статті 88 Закону, прийнято рішення про внесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинька С.С. здійснювати правосуддя у цьому суді.
26 червня 2017 року Комісією у пленарному складі прийнято рішення № 149/вс-17, відповідно до якого Слинька С.С. визнано таким, що за критеріями професійної етики та доброчесності підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду і доручено Комісії у складі колегії завершити проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання.
За результатами аналізу даних досьє кандидата Комісією у складі колегії встановлено таке.
Критерій компетентності (професійної, особистої та соціальної) Слинька С.С. оцінено у 366 балів. При цьому, критерій професійної компетентності оцінено з урахуванням результатів іспиту, інформації, що міститься у досьє кандидата, та результатів співбесіди, за показниками, визначеними пунктами 1-5 глави 2 розділу II Положення. Критерії особистої та соціальної компетентності Слинька С.С. оцінено за наслідками результатів тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, аналізу інформації, що міститься у його досьє, та співбесіди, за показниками пунктів 6-9, 10 глави 2 розділу ІІ Положення.
За критерієм професійної етики, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 11 глави 2 розділу II Положення, кандидат отримав 202,75 бала. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, дослідження інформації, що міститься у його досьє, та співбесіди.
За критерієм доброчесності, оціненим відповідно до показників, визначених пунктом 12 глави 2 розділу II Положення, кандидат отримав 199 балів. Критерій оцінено за результатами тестування особистих морально-психологічних якостей та загальних здібностей, дослідження інформації, що міститься у його досьє, та співбесіди.
Отже, за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинько С.С. отримав 767,75 бала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 81, 83-86, 88, 93, 101 Закону, Положенням, Комісія, -
вирішила:
визнати Слинька Сергія Станіславовича таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.
Визначити, що за результатами кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Слинько Сергій Станіславович набрав 767,75 бала.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
