Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Устименко В.Є., Весельської Т.Ф. (доповідач),
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Беспалової - Жушман Оксани Леонідівни стосовно судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева Ігоря Володимировича,
встановила:
У березні 2016 року Беспалова - Жушман О.Л. звернулась до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) зі скаргою щодо поведінки судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В.
Заявник зазначає, що суддя Караченцев І.В. розглядаючи заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 635/6161/14-ц істотно порушив норми процесуального права та незаконно відмовив їй у доступі до правосуддя.
З урахуванням викладених обставин, просить притягнути суддю Караченцева І.В. до дисциплінарної відповідальності.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача ‑ члена Комісії Весельську Т.Ф., Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Беспалової - Жушман О.Л. необхідно відмовити з таких підстав.
У провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В. перебувала цивільна справа № 635/6161/14-ц за позовом Беспалової - Жушман О.Л. до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Беспалової - Жушман О.Л., Височанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2014 року позов Беспалової - Жушман О.Л. та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.
Із пояснень судді Караченцева І.В. також слідує, що 20 травня 2015 року Беспаловою - Жушман О.Л. подано заяву про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою судді від 21 травня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року заяву Беспалової - Жушман О.Л. про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду, за її відповідною заявою.
2 листопада 2015 року Беспаловою - Жушман О.Л. знову подано заяву про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою судді від 3 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі за цією заявою та призначено її до судового розгляду на 10 листопада 2015 року.
Цього дня в судове засідання сторони не з’явилися, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 17 листопада 2015 року.
17 листопада 2015 року справа не розглядалась через перебування судді Караченцева І.В. у відпустці.
Надалі розгляд справи відкладався на 27 листопада 2015 року, 18 січня, 15 лютого, 1 квітня 2016 року через неявку сторін, відповідача.
Додатковим рішенням від 1 квітня 2016 року заяву Беспалової-Жушман О.Л. про ухвалення додаткового рішення задоволено.
З огляду на встановлені перевіркою обставини, підстав вважати, що суддею Караченцевим І.В. істотно порушено норми процесуального права під час розгляду даної справи та незаконно відмовлено заявнику у доступі до правосуддя немає.
Згідно з частиною п’ятою статті 93 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” (далі - Закон), дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містять відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді.
Оскільки в діях судді Караченцева І.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева Ігоря Володимировича.
Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
В.Є. Устименко
