Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О.(доповідач), Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Житомирської області Заполовського Володимира Йосиповича, Шевчук Алли Миколаївни, Забродського Михайла Івановича за зверненням Бондарчук М.В.,
встановила:
У червні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Бондарчук М.В. щодо поведінки суддів апеляційного суду Житомирської області Заполовського В.Й., Шевчук А.М., Забродського М.І.
Заявник зазначає, що колегією суддів апеляційного суду Житомирської області порушено норми процесуального права при постановленні ухвали від 18 вересня 2014 року за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у цивільній справі №2-55/12 за позовом Бондарчук М.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить Комісію притягнути суддів апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., Заполовського В.Й., Забродського М.І. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі — Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки суддів апеляційного суду Житомирської області Заполовського В.Й., Шевчук А.М., Забродського М.І. стосується дій, вчинених суддями до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним в частині дисциплінарної відповідальності суддів Заполовського В.Й., Шевчук А.М., Забродського М.І. застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2015 року членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Заполовського В.Й., Шевчук А.М необхідно відмовити, а стосовно Забродського М.І. – припинити дисциплінарне провадження з таких підстав.
Установлено, що у провадженні колегії суддів апеляційного суду Житомирської області у складі головуючого судді Забродського М.І., суддів: Заполовського В.Й., Шевчук А.М. перебувала цивільна справа №2-55/12 за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 26 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Бондарчук М.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
18 вересня 2014 року колегією суддів постановлено ухвалу про задоволення апеляційної скарги, скасовано ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 26 червня 2014 року та ухвалено нову. Бондарчук М.В. в задоволенні її заяви про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 12 лютого 2014 року відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Бондарчук М.В. подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня 2014 року у прийняті касаційної скарги Бондарчук М.В. на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня 2014 року відмовлено.
Згідно з повідомленням голови апеляційного суду Житомирської області від 08 вересня 2015 року № 19278/02-04/2015 припинено повноваження судді вказаного вище суду Забродського Михайла Івановича у зв’язку зі смертю (свідоцтво про смерть від 04 вересня 2015 року серії І-ТП № 271854 та наказ голови суду від 08 вересня 2015 року № 227-к).
За таких обставин, вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно Забродського М.І. є неможливим та дисциплінарне провадження стосовно нього підлягає припиненню.
Обставини, викладені у зверненні Бондарчук М.В. стосуються незгоди із ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня 2014 року.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях суддів апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., Заполовського В.Й. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно них відсутні.
Керуючись статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року та статтями 93-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Житомирської області Заполовського Володимира Йосиповича, Шевчук Алли Миколаївни за зверненням Бондарчук М.В.
Припинити дисциплінарне провадження стосовно Забродського Михайла Івановича за зверненням Бондарчук М.В.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Веcельська
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
