X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова Миколи Миколайовича за зверненням голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс»

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
10.03.2016
644/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова Миколи Миколайовича за зверненням голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс»

 

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:

головуючого ‑ Патрюка М.В.,

членів палати: Бутенка В.І. - доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Устименко В.Є.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова Миколи Миколайовича за зверненням голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс»,

встановила:

У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс» щодо поведінки судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова Миколи Миколайовича.

Заявник зазначив, що у провадженні судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова М.М. перебувало кримінальне провадження № 689/1383/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_2  за ч. 5 ст. 191 КК України. У липні 2014 року суддя Баськов М.М. одноосібно виніс неправосудне рішення про повернення обвинувального акту. Дану ухвалу було скасовано апеляційним судом і зобов’язано розглядати вказану справу колегіально.

Не зважаючи на те, що, на думку заявника, вина ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих ним злочинів повністю доведена матеріалами справи, 26 листопада 2015 року суд у складі колегії суддів: Шевчик О.М. (головуючий), Баськов М.М., Кульбаба А.Р. знову виніс неправосудне рішення ‑ виправдувальний вирок.

У зверненні заявник посилається на факти упередженого з боку судді Баськова М.М. розгляду справи та порушення правил щодо відводу (самовідводу). При цьому заявник також вказує на те, що суддя вчинив дії, які свідчили про його особисту зацікавленість в результаті розгляду провадження на користь підсудних, оскільки є дальнім родичем та кумом ОСОБА_1, а два інших судді, що приймали участь у справі, знаходились під адміністративним впливом Баськова М.М. як голови суду.

З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Баськова М.М. до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що звернення голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс» стосовно судді Баськова М.М. необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Абзацом 1 частини другої статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що право на звернення зі скаргою (заявою) щодо поведінки судді, яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді, має будь-яка особа. Громадяни здійснюють зазначене право особисто або через адвоката, юридичні особи - через адвоката, органи державної влади та органи місцевого самоврядування - через своїх представників.

Враховуючи те, що кредитна спілка «Кредекс», від імені якої звернувся до Комісії голова Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорський О.Й., є юридичною особою, а тому заявником не дотримано порядку, визначеного частиною другою статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до абзацу 1 підпункту 5.11.8 пункту 5.11 розділу V Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення залишається без розгляду у разі виявлення обставин, які були підставою для визнання звернення неприйнятним.

Керуючись статтями 93-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,

вирішила:

звернення голови Всеукраїнської асоціації кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств Нагорського О.Й. в інтересах кредитної спілки «Кредекс» стосовно судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськова Миколи Миколайовича залишити без розгляду.

Головуючий                                                                                                 М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                             Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      В.Є. Устименко