Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є.,
Заріцька А.О. - доповідач,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка Василя Михайловича за зверненням Дерев'яного Я.М.,
встановила:
У травні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) надійшло звернення Дерев'яного Я.М. щодо поведінки судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка В.М., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Заявник зазначає, що суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняком В.М. постановлено незаконну ухвалу суду від 09 квітня 2015 року у кримінальній справі № 607/5946/15-к.
З урахуванням викладених обставин заявник просить притягнути суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка В.М. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи за зверненням Дерев'яного Я.М. стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка В.М. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка В.М. перебувала кримінальна справа № 607/5946/15-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції Процак О.Я., погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя про відсторонення від посади начальника землеустрою Головного управління Держземагенства в Тернопільській області ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року клопотання старшого слідчого задоволено частково; відсторонено від посади начальника землеустрою Головного управління Держземагенства в Тернопільській області ОСОБА_1 строком до 08 травня 2015 року.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник подали апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу задоволено; ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2015 року скасовано; постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді. Який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов’язків.
Указаних порушень судом апеляційної інстанції не встановлено.
Право заявника на оскарження судового рішення не порушено.
Згідно зі ст. ст. 6, 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь- якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Позняка В.М. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні.
Керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняка Василя Михайловича за зверненням Дерев'яного Я.М.
Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Веcельська
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
