Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Борейка Сергія Валентиновича за зверненнями адвоката АО "АГ"Солодко та партнери" Солодка Є.В., генерального директора ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" Ткачука М.О., т.в.о. генерального директора ПАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" Грабаря О.Ю., т.в.о. генерального директора ПАТ Миргородський завод мінеральних вод" Саражина Г.О.,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з Вищої ради юстиції надійшли звернення адвоката АО "АГ"Солодко та партнери" Солодка Є.В., генерального директора ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи" Ткачука М.О., т.в.о. генерального директора ПАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" Грабаря О.Ю., т.в.о. генерального директора ПАТ Миргородський завод мінеральних вод" Саражина Г.О.
У зверненнях йдеться про порушення суддею Сихівського районного суду міста Львова Борейком С.В. вимог процесуального закону під час судового розгляду справ № 1319/10653/2012 і № 1319/10780/2012 та винесенні судових рішень у вказаних справах від 6 та 8 листопада 2012 року.
28.03.2015 набрав чинності Закон України "Про забезпечення права на справедливий суд", яким Закон України "Про судоустрій і статус суддів" викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення), заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного провадження.
Враховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції 2010 року.
Розглянувши зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження підлягає припиненню з таких підстав.
Постановою Верховної Ради України від 01.06.2000 № 1779-ІІІ Борейка Сергія Валентиновича обрано суддею Перемишлянського районного суду Львівської області безстроково.
Указом Президента України від 26.11.2001 № 1145/2001 суддю Борейка С.В. переведено на роботу на посаді судді Галицького районного суду міста Львова.
Указом Президента України від 03.06.2002 № 503/2002 суддю Борейка С.В. переведено на роботу на посаді судді Сихівського районного суду міста Львова.
Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VIІІ суддю Борейка С.В. звільнено з посади судді у зв'язку із поданням ним заяви про відставку.
У відповідності до вимог статей 84, 85 Закону України "Про судоустрій статус суддів" дисциплінарне провадження – це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
У статті 51 вказаного Закону визначено, що суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.Частиною 3 статті 90 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.
Відповідно до підпункту 14.5.9 пункту 14.5 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 08.06.2011 № 1802/зп-11 (у редакції від 03.04.2015), розгляд питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Оскільки, відповідно до частини 6 статті 126 Конституції України, частини 1 статті 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції 2010 року, повноваження судді Сихівського районного суду міста Львова Борейка С.В. припинено у зв’язку із поданням заяви про відставку, дисциплінарне провадження щодо нього підлягає припиненню також.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2010 року, підпунктом 14.5.9 пункту 14.5 Розділу XIV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія,
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Борейка Сергія Валентиновича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
