Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Луцюка П.С., Устименко В.Є.,
Заріцька А.О. – доповідач,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Жанни Іванівни за зверненням Непрана В.Г.,
встановила:
У червні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) надійшло звернення Непраана В.Г. щодо поведінки судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Ж.І., яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Заявник зазначає, що суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І. постановила незаконну ухвалу суду від 13 лютого 2015 року у кримінальній справі № 428/724/15-к (№ 1-кс/428/398/2015).
З урахуванням викладених обставин заявник просить притягнути суддю Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкову Ж.І. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні обставин.
Розглянувши матеріали перевірки, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Кордюкової Ж.І. необхідно відмовити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що у провадженні судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Ж.І. перебувала кримінальна справа № 428/724/15-к (№ 1-кс/428/398/2015) за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді від 24 квітня 2013 року, якою йому було відмовлено у задоволенні скарги на постанову від 28 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, за новоявленими обставинами.
Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 було відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 лютого 2015 року скасовано; постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд заяви ОСОБА_1 в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Звернення щодо поведінки судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Ж.І. стосується дій вчинених суддею до набрання чинності цим Законом.
У зв’язку з викладеним, в частині дисциплінарної відповідальності судді Кордюкової Ж.І. застосовується Закон України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» скасування або зміна судового рішення не тягне за собою дисциплінарної відповідальності судді. Який брав участь у його ухваленні, крім випадків, коли порушення допущено внаслідок умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до службових обов’язків.
Указаних порушень судом апеляційної інстанції не встановлено.
Питання, пов’язані з розглядом справ і оскарженням судових рішень вирішуються виключно судами в порядку, визначеному відповідними нормами процесуального законодавства України.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року.
Оскільки в діях судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Ж.І. не встановлено ознак дисциплінарного проступку, передбаченого ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції 2010 року, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись ст. ст. 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати,
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкової Жанни Іванівни за зверненням Непрана В.Г.
Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
П.С. Луцюк
В.Є. Устименко
