Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І. - доповідач, Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Коробенка Сергія Віталійовича за зверненням Тучина Ф.А.,
встановила:
У грудні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Тучина Ф.А. щодо поведінки судді Солом’янського районного суду міста Києва Коробенка Сергія Віталійовича.
Заявник зазначив, що під час розгляду цивільної справи №760/16430/14-ц суддею Коробенком С.В. не було надіслано додатки до позовної заяви, не розглянуто ряд заявлених ним клопотань. Ухваливши 25 листопада 2015 року рішення у вказаній справі, суддя Коробенко С.В. не направив Тучину Ф.А. копію цього рішення.
З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Коробенка С.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Коробенка С.В. необхідно відмовити з таких підстав.
Встановлено, що у провадженні Солом’янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Житло- експлуатаційна контора Житлоексплуатація» до Тучина Федора Анатолійовича про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Тучина Ф.А. до ТОВ «Житло- експлуатаційна контора Житлоексплуатація» про зобов’язання вчинити дії.
Суддею Солом’янського районного суду міста Києва Лозинською М.І. 04 грудня 2014 року ухвалено заочне рішення у вказаній справі, яке ухвалою суду від 16 лютого 2015 року скасовано.
Ухвалою суду від 24 квітня 2015 року зазначену справу прийнято до свого провадження суддею Коробенком С.В. у зв’язку з перерозподілом справ судді Лозинської М.І.
Судові засідання призначалися на 10 червня 2015 року, 03 вересня 2015 року, 16 вересня 2015 року та 25 листопада 2015 року.
Рішенням суду від 25 листопада 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна контора «Житлоексплуатація» задоволено, а у задоволенні зустрічного позову Тучина Ф.А. відмовлено.
У своїх письмових поясненнях суддя Коробенко С.В. зазначив, що позивачем постійно уточнювалась позовна заява, остаточна редакція якої була подана 16 вересня 2015 року. У жодному судовому засіданні відповідач Тучин Ф.А. участі не брав, а в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Усі клопотання Тучина Ф.А. ставились на обговорення та вирішувались судом у встановленому законом порядку. Копія рішення суду у даній справі Тучину Ф.А. була направлена, оскільки від нього надійшла апеляційна скарга, яка разом зі справою надіслана до апеляційної інстанції для розгляду.
Таким чином, правом на оскарження судового рішення Тучин Ф.А. безперешкодно скористався.
Щодо незгоди Тучина Ф.А. з процесуальними діями суду під час розгляду справи № 760/16430/14-ц слід відмітити, що прийняття процесуальних актів, а також дії суду під час розгляду справи, належать до сфери правосуддя і можуть бути оскаржені лише у судовому порядку згідно з процесуальним законодавством України. Позасудовий порядок оскарження актів і дій суддів, які стосуються здійснення правосуддя, неможливий.
Апеляційною інстанцією надано правову оцінку рішенню суду від 25 листопада 2015 року у вказаній справі та постановлено ухвалу від 11 лютого 2016 року, якою апеляційну скаргу Тучина Ф.А. відхилено, а рішення районного суду залишено без змін.
З огляду на викладене слід зазначити, що у діях судді Коробенка С.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Коробенка Сергія Віталійовича за зверненням Тучина Ф.А.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
