Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі Володимира Анатолійовича за зверненням Зеленюка Олександра Васильовича,
встановила:
У листопаді 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Зеленюка О.В. щодо поведінки судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі В.А.
ОСОБА_1 вказано на істотні порушення норм процесуального права при здійсненні правосуддя, пов'язані, зокрема, з відмовою у доступі особи до правосуддя з підстав, не передбачених законом. А саме ОСОБА_1 зазначено, що після розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого ОВС СВ прокуратури Рівненської області про закриття кримінального провадження НОМЕР_1 та постановлення у зазначеній справі ухвали від 02 жовтня 2014 року, суддя Доля В.А. не надіслав зазначену ухвалу ОСОБА_1, чим позбавив останнього права на її оскарження.
Ураховуючи наведене, заявник просить Комісію перевірити зазначені у зверненні обставини та за результатами дисциплінарного провадження притягнути винних осіб до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Відповідно до ст. 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (№ 2453-VІ в редакції 7 липня 2010 року) членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні даних.
Розглянувши висновок члена Комісії, дослідивши матеріали справи та заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі В.А. слід відмовити, зважаючи на такі факти.
Установлено, що у провадженні слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі В.А. перебувала скарга ОСОБА_1 щодо неправомірних дій слідчої.
За результатами розгляду даної скарги, на підставі поданого заявником клопотання про залишення зазначеної скарги без розгляду, у судовому засіданні 14 липня 2014 року, постановлено ухвалу про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до пояснень судді, що підтверджуються наданими копіями окремих матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали було надіслано ув’язненому ОСОБА_1 через установу – Рівненський слідчий ізолятор 16 липня 2014 року, що підтверджується відповідним записом у Розносній книзі для місцевої кореспонденції Рівненського міського суду.
Суддею Долею В.А. зазначено, що інших справ за скаргою ОСОБА_1 у його провадженні не перебувало. Проте, суддя повідомив, що 02 жовтня 2014 року слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого з ОВС СВ прокуратури Рівненської області Рудюка B.C. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25 червня 2014 року за НОМЕР_1.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року, ухвала слідчого судді Денисюка П.Д. від 02 жовтня 2014 року залишена без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_1 без задоволення.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (№ 2453-VI в редакції 7 липня 2010 року).
Звернення Зеленюка О.В. не містить відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку в діях судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі В.А., результатом якого може бути притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (№ 2453-VI редакції 7 липня 2010 року) дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містять відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді, а також за анонімними заявами та повідомленнями.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (№ 2453-VI в редакції 7 липня 2010 року), Комісія
вирішила:
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області Долі Володимира Анатолійовича за зверненням Зеленюка Олександра Васильовича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
