Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати: головуючого - Патрюка М.В.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М. - доповідача,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворової Світлани Володимирівни за зверненням Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка Ігоря Михайловича,
встановила:
У листопаді 2015 року до Комісії надійшло звернення Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка І.М. щодо поведінки судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворової С.В., яка може мати наслідком дисциплінарну відповідальність судді з підстав, передбачених частиною першою статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме: систематичне або грубе одноразове порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя, у тому числі прояв неповаги під час здійснення судочинства до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу, допущення суддею не доброчесної поведінки, у тому числі здійснення суддею або членами його сім’ї витрат, що перевищують доходи такого судді та доходи членів його сім’ї, встановлення невідповідності рівня життя судді задекларованим доходам.
У зверненні зазначено, що до Вищої ради юстиції надійшла заява судді Суворової С.В. про звільнення з займаної посади у зв’язку із припиненням громадянства.
Аналогічного змісту заява судді надійшла від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На запит Вищої ради юстиції від 22 липня 2015 року № 4423/0/9-15 щодо надання інформації про припинення громадянства України Суворовою С.А. Адміністрація Президента України надала відповідь від 11 серпня 2015 року № 03- 01/1708 про те, що на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства матеріали щодо припинення громадянства України зазначеної особи не надходили.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про громадянство України» громадянство України Суворової С.В. не припинено, підстави для її звільнення з посади судді за вказаними обставинами відсутні.
Разом з тим, набуття суддею громадянства іншої держави під час перебування на посаді судді дає підстави для висновку щодо вчинення дій, які порочать звання судді та підривають авторитет правосуддя, а тому в діях судді вбачаються ознаки дисциплінарного проступку та порушення присяги судді.
Відповідно до статті 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом дисциплінарної палати Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Прилипком С.М. проведено перевірку викладених у зверненні даних про наявність підстав для притягнення судді Суворової С.В. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена дисциплінарної палати та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, дисциплінарна палата дійшла висновку, що за результатами проведеної перевірки встановлені факти та обставини, які можуть свідчити про неналежну поведінку судді, з якої можуть вбачатися дії, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя, що може мати наслідком внесення подання про звільнення її з посади судді за порушення присяги.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 92-96, 101, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворової Світлани Володимирівни за зверненням Голови Вищої ради юстиції Бенедисюка Ігоря Михайловича.
Рішення про відкриття дисциплінарної справи оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
