Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г. – доповідач, Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Любові Володимирівни за зверненнями Клочка В.А.,
встановила:
Клочко В.А. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) щодо поведінки судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених статтею 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Заявник зазначає, що суддя Притуло Л.В. навмисно затягує розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Притуло Л.В. до дисциплінарної відповідальності.
Комісією розпочато процедуру розгляду вказаних звернень у порядку дисциплінарного провадження № 8вк-6865/15.
Разом з тим Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VІІІ у зв’язку з поданням заяви про відставку Притуло Л.В. звільнено зі займаної посади судді відповідно до пункту 9 частини п’ятої статті 126 Конституції України.
Частиною першою статті 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) встановлено, що дисциплінарне провадження – це процедура розгляду звернення з метою встановлення обставин, що можуть бути підставою дисциплінарної відповідальності судді.
Відповідно до частини першої статті 52 Закону суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Відповідно до частини третьої статті 122 Закону повноваження судді припиняються з дня прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення з посади судді.
Таким чином, Притуло Л.В. з огляду на Постанову Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VIII не наділена статусом судді в розумінні статті 52 Закону.
З урахуванням цієї обставини, виходячи зі змісту підпункту 14.5.9 пункту 14.5 Розділу XIV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 червня 2011 року № 1802/зп-11, розгляд Комісією (палатою) питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, про смерть судді та документи, що це підтверджують, Комісія (палата) припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Керуючись статтями 52, 93, 96 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та підпунктом 14.5.9 Регламенту, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Притуло Любові Володимирівни.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
