Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Тихопоя Олексія Олександровича (Постановою Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1203-VIII звільнений з посади судді у зв’язку з порушенням присяги судді) за зверненням інспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Автономній Республіці Крим,
встановила:
У лютого 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) надійшло звернення інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим щодо поведінки судді Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим Тихопоя О.О., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Заявник зазначає, що суддя під час здійснення правосуддя у цивільній справі № 2-123/13460/13-а не вжив заходів щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом та здійснив процесуальні порушення.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути вказаного суддю до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України від 12 лютого 2015 року № 192-VIІІ «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 2453-VI) викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону № 2453-VI у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного провадження.
З огляду на викладене дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом № 2453-VI у редакції 2010 року.
Відповідно до вимог статті 86 Закону № 2453-VI членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді Тихопоя О.О. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження щодо судді Тихопоя О.О. необхідно припинити з таких підстав.
Перевіркою встановлено, що Постановою Верховної Ради України від 11 грудня 2008 року № 649-VI Тихопоя О.О. обрано суддею Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим безстроково.
Постановою Верховної Ради України від 16 квітня 2016 року Тихопоя О.О. звільнено із посади судді Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у зв’язку з порушенням присяги судді.
Відповідно до вимог статей 84, 85 Закону України «Про судоустрій статус суддів» дисциплінарне провадження – це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
У статті 51 вказаного закону визначено, що суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Частиною 3 статті 90 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.
Відповідно до підпункту 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розгляд питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Оскільки суддю Тихопоя О.О. відповідно до пункту 5 частини 5 статті 126 Конституції України звільнено з посади судді, слід припинити дисциплінарне провадження.
Ураховуючи зазначене та керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 13.2.12 пункту 13.2 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження щодо Тихопоя Олексія Олександровича за зверненням інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
