X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В’ячеслава Миколайовича за зверненням начальника управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Майданевича С.В.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
11.02.2016
443/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В’ячеслава Миколайовича за зверненням начальника управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Майданевича С.В.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого – Козьякова С.Ю.

членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Мішина М.І., Патрюка М.В., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В’ячеслава Миколайовича за зверненням начальника управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Майданевича С.В.,

встановила:

У листопаді 2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі начальника управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" Майданевича С.В. звернулося до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) щодо поведінки судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В.М., яка може мати наслідком притягнення його до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VІ).

Заявник повідомляє, що в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В.М. перебуває цивільна справа № 1510/2052/12 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При цьому заявник вважає, що розгляд вказаної справи здійснюється з порушенням чинного законодавства, а саме суддею Швецем В.М. не вживаються заходи щодо розгляду справи протягом строку, встановленого законом.

Посилаючись на свідоме та умисне порушення суддею норм процесуального права, Майданевич С.В. просить провести перевірку та вжити заходи дисциплінарного впливу до судді Швеця В.М.

28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі-Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Враховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.

Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді необхідно відмовити з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В.М. перебувала цивільна справа № 1510/2052/12 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до хронологічно-інформаційної довідки про рух цивільної справи № 1510/2052/12 ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 13 квітня 2012року порушене провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21 травня 2012 року.

21 травня 2012 року розгляд справи відкладено на 04 липня 2012 року у зв'язку із неявкою (відповідачів ОСОБА_1 надав заяву про відкладення справи у зв'язку з виїздом на лікування).

04 липня 2012 року судове засідання відкладено на 06 листопада 2012 року через неявку відповідачів відповідач (ОСОБА_1 надав заяву про відкладення справи у зв'язку з перебуванням на лікуванні).

06 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 11 грудня 2012 року у зв'язку із неявкою відповідачів (відповідач ОСОБА_1 надав заяву про відкладення справи через перебування на лікуванні).

11 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 11 лютого 2013 року внаслідок неявки відповідачів (відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про відкладення справи через з перебуванням на лікарняному, про що свідчить виписка із медичної картки амбулаторного хворого).

Під час перевірки з’ясовано, що у подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі, через відсутність в суді коштів на відправлення поштової кореспонденції, у зв'язку з неявкою сторін, з причини надання представником відповідача заяви про надання строку для ознайомлення з матеріалами справи, а також через ознайомлення учасників процесу із запереченнями проти позову та витребування документів у позивача, у зв’язку з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим, 17 грудня 2014 року у справі ухвалено рішення, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Із письмових пояснень судді Швеця В.М. вбачається, що при відкладенні судових засідань враховувалися обґрунтовані клопотання сторін, хвороба відповідача, а також заяви представника відповідача. Тобто розгляд справи відкладався обґрунтовано.

Отже, враховуючи те, що на момент закінчення перевірки рішення у справі було ухвалено, з урахуванням позитивної характеристики судді, наданої головою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, та показників його роботи за 2014 рік, даних, які б свідчили про низький рівень організації судочинства та безвідповідальне ставлення до виконання своїх обов'язків суддею Швецем В.М. перевіркою не встановлено.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Оскільки в діях судді Швеця В.М. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття стосовно нього дисциплінарної справи відсутні.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В’ячеслава Миколайовича за зверненням начальника управління проблемних кредитів Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Майданевича С.В.

Головуючий                                                                                                             С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                                          В.І. Бутенко

                                                                                                                                    Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                    А.О. Заріцька

                                                                                                                                    П.С. Луцюк

                                                                                                                                    М.І. Мішин

                                                                                                                                    М.В. Патрюк

                                                                                                                                    С.М. Прилипко

                                                                                                                                    Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                    Т.С. Шилова

                                                                                                                                    С.О. Щотка