Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого − Патрюка М.В. – доповідача,
членів палати Бутенка В.І., Заріцької А.О., Луцюка П.С, Макарчука М.А., Прилипка С.М., Устименко В.Є., ,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінової Олени Анатоліївни за зверненням Лічнера Й.І.,
встановила:
У вересні 2015 року на адресу Комісії надійшло звернення Лічнера Й.І. щодо поведінки судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінової О А.
Заявник зазначає, що суддя Татарінова О. А., приймаючи 03 червня 2015 року рішення у цивільній справі № 344/5041/15-ц про відмову у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності за набувальною давністю, не врахувала та не висвітлила у ньому докази, які встановлюють добросовісність позивача у володінні чужим майном, чим порушила вимоги статей 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Татарінову О.А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до статті 95 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані під час перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Татарінової О.А. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що рішенням судді Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області Татарінової О.А. від 03 червня 2015 року у справі № 344/5041/15-ц відмовлено в задоволенні позовних вимог Лічнера Йосипа Івановича до ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу Лічнера Й.І. відхилено та вказане рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залишено без змін. Апеляційний суд вказав, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позов заявлено необґрунтовано, оскільки позивачем не доведено добросовісність володіння чужим майном.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2015 року касаційну скаргу Лічнера Й.І. відхилено, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року у справі № 344/5041/15-ц залишено без змін.
У своїх поясненнях суддя Татарінова О. А. зазначила, що посилання Лічнера Й.І. на те, що нею не враховано та не висвітлено у рішенні суду докази, які встановлюють його добросовісність у володінні чужим майном, є безпідставними, оскільки на виконання вимог статей 179, 212 Цивільного процесуального кодексу України суд дослідив письмові докази, допитав та дослідив показання свідків, надав їм належну правову оцінку, зазначивши про мотиви у рішенні суду.
Оскарживши рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року у справі № 344/5041/15-ц, Лічнер Й.І. реалізував своє право на оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядках. Порушень суддею Татаріновою О.А. норм процесуального права під час розгляду даної справи не встановлено.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 92 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Оскільки в діях судді Татарінової О.А. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 92 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 92-95, 101, 108 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінової Олени Анатоліївни за зверненням Лічнера Й.І.
Члени палати: В.І. Бутенко
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
В.Є. Устименко
