Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Людмили Василівни (за дії, вчинені на посаді судді Єнакіївського міського суду Донецької області) за зверненням Луканіна В.Г.,
встановила:
У квітні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення Луканіна В.Г. щодо поведінки судді Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В.
Заявник зазначає, що суддя відмовила ОСОБА_1 в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи, не розглядає заявлені ОСОБА_1 клопотання, зокрема щодо виклику свідків, не вживає заходів щодо розгляду справи протягом розумного строку.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі – Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Мелещенко Л.В. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що у провадженні судді Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В. перебувала кримінальна справа № 230/5616/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
У вказаній кримінальній справі 13 червня 2014 року винесено вирок.
У письмових поясненнях суддя Мелещенко Л.В. зазначила, що під час розгляду кримінальної справи не було порушено вимог чинного законодавства та присяги судді. Надати довідку про рух справи із зазначенням причин відкладення або оголошення перерв, копії журналу та технічного запису судових засідань, документи про ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами справи, інформацію про розгляд клопотань ОСОБА_1, про допит потерпілих та свідків немає можливості, оскільки з 15 липня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області працював в особливому режимі, а з 19 серпня 2014 року робота суду тимчасово призупинена у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.
Указом Президента України «Про переведення суддів» від 14 лютого 2015 року № 81/2015 суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мелещенко Л.В. переведена на роботу на посаду судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Доводи Луканіна В.Г. у зверненні стосуються незгоди з процесуальними діями судді під час розгляду кримінальної справи та законності йобґрунтованості ухваленого судового рішення.
Процесуальні дії судді щодо судового розгляду справ та прийняття у них рішень належать до сфери правосуддя і перевіряються лише в порядку, передбаченому статтею 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Відомостей про оскарження Луканіним В.Г. вироку Єнакіївського міського суду Донецької області від 13 червня 2014 року немає.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Мелещенко Л.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Івано- Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Людмили Василівни (за дії, вчинені на посаді судді Єнакіївського міського суду Донецької області) за зверненням Луканіна В.Г.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
