Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі: головуючого — Устименко В.Є.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Людмили Василівни за зверненням Філатова А.М., народного депутата України О.В. Ляшка в інтересах Філатова А.М.,
встановила:
У жовтні 2014 року на адресу Комісії надійшли звернення Філатова А.М., народного депутата України О.В. Ляшка в інтересах Філатова А.М., в яких порушується питання про відповідальність судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Людмили Василівни за неналежний, на думку заявника, розгляд у 2011 році справи за його позовом щодо соціальних виплат.
Заявник стверджує про підробку протоколу судового засідання в частині відмови позивача від позову, проте не наводить конкретних відомостей про фактичні обставини, свідків або документи, в обґрунтування цих тверджень.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (тут і надалі - у редакції, чинній на момент подачі звернення, згідно з пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд») членом Комісії проведено перевірку наведених у зверненні відомостей.
Заслухавши висновок члена Комісії, розглянувши матеріали дисциплінарного провадження, Вища кваліфікаційна комісія суддів України дійшла висновку про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи з огляду на таке.
Із матеріалів дисциплінарного провадження вбачається, що у провадженні судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Людмили Василівни перебувало дві справи за адміністративними позовами Філатова А.М. до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області щодо нарахування та стягнення соціальних виплат.
З інформації про рух вказаних справ та копій судових рішень вбачається, що під час їх розгляду питання про відмову позивача від позову судом не вирішувалося.
Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області (головуючий суддя Козяр Л.B.) від 12 березня 2011 року у справі № 2-а-1168/11 позов Філатова А.М. до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов’язання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії «дітям війни» задоволено.
В іншій справі № 1904/1923/2012, що перебувала у провадженні судді Козяр Л.B., ухвалою від 18 лютого 2014 року у задоволенні заяви Філатова А.М. до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення та розстрочення сплати заборгованості відмовлено. За результатами апеляційного перегляду вказане рішення залишено без змін.
Стосовно звернення суддя зазначила, зокрема, що окрім зазначених вище справ у провадженні Гусятинського районі Тернопільської області перебувала ще одна справа № 2-а-2435/11 за позовом Філатова А.М. до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області. Постановою (головуючий суддя Римар Г.М.) від 07 червня 2011 року позов Філатова А.М. до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги задоволено.
Відповідно до частини четвертої статті 84 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” дисциплінарну справу щодо судді не може бути порушено за заявою чи повідомленням, що не містять відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку судді, а також за анонімними заявами та повідомленнями.
Перелік підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності визначено статтею 83 Закону.
З огляду на встановлені у дисциплінарному провадженні обставини підстав для розгляду питання дисциплінарної відповідальності судді Козяр Л.B. не вбачається, оскільки наведені заявником твердження про фальсифікування матеріалів справи щодо відмови Філатова А.М. від позову не знайшли свого підтвердження. У перелічених вище справах судом (головуючий суддя Козяр Л.В.) судові рішення щодо відмови позивача від позову не ухвалювалися.
Оскільки в діях судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону, підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Людмили Василівни за зверненнями Філатова А.М., народного депутата України О.В. Ляшка в інтересах Філатова А.М.
Головуючий В.Є. Устименко
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
