Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі дисциплінарної палати:
головуючого - Патрюка М.В.,
членів палати: Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М. – доповідача,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді господарського суду Запорізької області Носівець Вікторії Вікторівни за зверненням народного депутата України Ємця Л.О. та адвоката Голубничого Олега Ігоровича
встановила:
У листопаді 2015 року від народного депутата України Ємця Л.О. та у березні 2016 року від адвоката Голубничого О.І. на адресу Комісії надійшли звернення щодо поведінки судді господарського суду Запорізької області Носівець В.В.
Скаржниками зазначено про постановлення незаконної, на їх думку, ухвали від 09 грудня 2014 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП «Молокозавод-Олком» у справі № 908/5508/14 з порушенням принципу адекватності заходу до забезпечення позову, без здійснення оцінки обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів, без встановлення наявності обставин, які свідчать про можливість порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
З урахуванням викладених обставин, скаржники просять Комісію притягнути суддю господарського суду Запорізької області Носівець В.В. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи та притягнення судді господарського суду Запорізької області Носівець В.В. до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про те, що обставини, встановлені за результатами проведеної перевірки, можуть свідчити про наявність у діях судді Носівець В.В. ознак дисциплінарного проступку, наслідком якого може бути притягнення судді до дисциплінарної відповідальності з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 92 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, Комісією встановлені достатні підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно судді господарського суду Запорізької області Носівець В.В.
Керуючись ст.ст. 92-95, 101, 105 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відкрити дисциплінарну справу стосовно судді господарського суду Запорізької області Носівець Вікторії Вікторівни за зверненням народного депутата України Ємця Л.О. та адвоката Голубничого Олега Ігоровича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени палати: Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
