X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича за зверненнями Веллер Л.М.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
04.02.2016
351/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича за зверненнями Веллер Л.М.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого — Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича за зверненнями Веллер Л.М.,

встановила:

У червні та серпні 2014 року, травні 2015 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли звернення Веллер Л.М. щодо поведінки судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка О.С.

Заявник зазначає, що суддя ухвалив судові рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, під час розгляду справ поводив себе упереджено. Також автор звернення не згодна із оцінкою суддею доказів у справах № 2-1/08, № 8-4/09, № 8-1/10, № 576/1455/14-к, № 576/644/15-к, які перебували у провадженні судді Демченка О.С. та вважає, що зазначено у судових рішеннях неправдиві відомості.

З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію відкрити дисциплінарну справу та притягнути суддю Демченка О.С. до дисциплінарної відповідальності.

28.03.2015 набрав чинності Закон України “Про забезпечення права на справедливий суд”, яким Закон України “Про судоустрій і статус суддів” викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.

Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2010 року.

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.

Розглянувши зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Демченка О.С. необхідно відмовити з таких підстав.

Установлено, що у провадженні судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка О.С. перебували цивільні справи № 2-1/08, № 8-4/09, № 8-1/10, № 576/1455/14-к, № 576/644/15-к, в яких учасником процесу був ОСОБА_1.

У справі № 2-1/08 за позовом ОСОБА_1 до подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та Глухівської міської ради і виконавчого комітету цієї ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання незаконними рішень Глухівської міської ради та її виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку.

Рішенням судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка О.С. від 17.03.2008 позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 04.05.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2008 - без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2008 касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - Казака М.В. відхилено, рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2008 та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 04.05.2008 залишено без змін.

У справі № 8-4/09 ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка О.С. від 03.07.2009 у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Веллер Л.М. про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2008 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13.08.2009 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Веллер Л.М. відхилено, а ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.07.2009 залишено без змін.

У справі № 8-1/10 ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка О.С. від 19.03.2010 заяву ОСОБА_1 та Веллер Л.М. про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2008 залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22.06.2010 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Веллер Л.М. відхилено, а ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.03.2010 залишено без змін.

У справі № 576/1455/14-к скаргу Веллер Л.М. на бездіяльність ст. слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Шестеренка І.С., 26.06.2014 залишено без задоволення.

У справі № 576/644/15-к за скаргою Веллер Л.М. на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, постановлено ухвалу від 30.03.2015 про залишення скарги без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 08.05.2015 апеляційну скаргу Веллер Л.М. залишено без задоволення, а ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2015 - без змін.

Суддя Демченко О.С. у письмових поясненнях зазначає про хід розгляду справ, а також що будь - яких порушень вимог закону або упередженості по відношенню до ОСОБА_1 та Веллер Л.М. не допускалося, всі доводи та докази по справам були перевірені судами апеляційної та касаційної інстанції, наданим доводам та доказам була дана відповідна правова оцінка.

За результатами перевірки встановлено, що заявник реалізувала своє право на оскарження судових рішень з якими не згодна, вказані обставини були предметом перевірки апеляційного суду Сумської області. Веллер Л.М. в порядку статті 20 ЦПК України відвід судді Демченко О.С. не заявляла.

Щодо незгоди заявника із ухваленими судовими рішеннями та оцінкою суддею доказів по справі, слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Оскільки в діях судді Демченка О.С. не вбачається дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно нього відсутні. Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року, Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Демченка Олександра Стефановича за зверненнями Веллер Л.М.

Головуючий                                                                                                М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                             В.І. Бутенко

                                                                                                                      А.В. Василенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      С.О. Щотка