Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого ˗ Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Щотки С.О.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин Марії Олексіївни за зверненням директора ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ» Дмітрієва К.Є.,
встановила:
У грудні 2014 року на адресу Комісії надійшло звернення директора ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ» Дмітрієва К.Є. щодо поведінки судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О., наслідком якої може бути притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Заявник зазначає, що слідчим суддею Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О. 26 вересня 2014 року постановлено ухвалу у справі № 465/6028/14-к, якою накладено арешт на всі кошти, що перебувають на рахунках ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ», під час досудового розслідування кримінального правопорушення. Заявник вважає, що при розгляді даної справи суддею Мартинишин М.О. порушено процесуальне законодавство України, вимоги щодо неупередженого розгляду справи та правила суддівської етики.
З урахуванням викладених обставин заявник просить Комісію притягнути суддю Мартинишин М.О. до дисциплінарної відповідальності.
28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі ˗ Закон), яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 розділу II Закону (Прикінцеві та перехідні положення) заяви та скарги, подані до набрання чинності Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Ураховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даним зверненням здійснюється за Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції 2010 року.
Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин.
Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані під час перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Мартинишин М.О. необхідно відмовити з таких підстав.
Установлено, що ухвалою слідчого судді Франківського районного суду міста Львова Гулієвої М.І. від 26 вересня 2014 року у справі № 465/6028/14-к клопотання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівської області Куча В.Д. задоволено частково та накладено арешт на видаткову частину рахунку ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ» шляхом зупинення видаткових операцій.
У своїх письмових поясненнях суддя Мартинишин М.О. зазначила, що оскільки нею справа № 465/6028/14-к не розглядалася, викладені у зверненні директора ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ» Дмітрієва К.Є. звинувачення на її адресу є безпідставними.
Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Оскільки в діях судді Мартинишин М.О. не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.
Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія
вирішила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Мартинишин Марії Олексіївни за зверненням директора ТОВ «ЛУГТОРГІНВЕСТ» Дмітрієва К.Є.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
С.О. Щотка
