Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М.,Тітова Ю.Г., Устименко В.Є.,
розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Черкаської області Швидкого Дмитра Миколайовича за зверненням Капустіна В.В.,
встановила:
У серпні 2014 року до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшло звернення Капустіна В.В.
У зверненні Капустіна В.В. йдеться про можливі порушення вимог процесуального закону щодо розгляду відводу судді Швидкого Д.М., який заявлений судді під час судового розгляду 28.07.2014 у справі про адміністративні правопорушення № 33/793/91/14. Автор звернення порушує питання про притягнення судді апеляційного суду Черкаської області Швидкого Д.М. до дисциплінарної відповідальності
28.03.2015 набрав чинності Закон України "Про забезпечення права на справедливий суд", яким Закон України "Про судоустрій і статус суддів" викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (Прикінцеві та перехідні положення), заяви та скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного провадження.
Враховуючи наведене, дисциплінарне провадження за даною скаргою здійснюється за Законом України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції 2010 року.
Розглянувши зібрані у процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що дисциплінарне провадження підлягає припиненню з таких підстав.
Постановою Верховної Ради України від 15.05.1997 № 257/97-ВР Швидкого Дмитра Миколайовича обрано суддею апеляційного суду Черкаської області безстроково.
Постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року № 1515-VIІІ суддю Швидкого Дмитра Миколайовича звільнено з посади судді у зв'язку із поданням ним заяви про відставку.
У відповідності до вимог статей 84, 85 Закону України "Про судоустрій статус суддів" дисциплінарне провадження – це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
У статті 51 вказаного Закону визначено, що суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Частиною 3 статті 90 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її регламентом.
Відповідно до підпункту 14.5.9 пункту 14.5 розділу XIII Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 08.06.2011 № 1802/зп-11 (у редакції від 03.04.2015), розгляд питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі подання ним заяви про відставку здійснюється у загальному порядку. Якщо на момент розгляду такого питання суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, Комісія припиняє дисциплінарне провадження із зазначенням у рішенні цих обставин.
Оскільки, відповідно до частини 6 статті 126 Конституції України, частини 1 статті 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції 2010 року, повноваження судді апеляційного суду Черкаської області Швидкого Д. М. припинено у зв’язку із поданням заяви про відставку, дисциплінарне провадження щодо нього підлягає припиненню також.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у редакції 2010 року, підпунктом 14.5.9 пункту 14.5 Розділу XIV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія,
вирішила:
припинити дисциплінарне провадження стосовно Швидкого Дмитра Миколайовича.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
