X

Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни за зверненнями Лупіноса М.О.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
04.02.2016
362/дп-16
Про розгляд питання щодо відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни за зверненнями Лупіноса М.О.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:

головуючого - Патрюка М.В.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Устименко В.Є., Щотки С.О.,

розглянувши питання про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни за зверненнями Лупіноса М.О.,

встановила:

Лупінос М.О. звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) щодо поведінки судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни, яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VI).

Заявник зазначає, що суддя апеляційного суду Херсонської області Вороненко Т.В. порушила процесуальне законодавство, оскільки не направила ухвалу суду від 02.09.2014 року. Листом апеляційної інстанції його повідомлено про направлення клопотань від 03.09.2014 року та від 04.09.2014 року до районного суду, але про результати розгляду не повідомлено.

З урахуванням викладених обставин, заявник просить Комісію притягнути суддю Вороненко Т.В. до дисциплінарної відповідальності.

28 березня 2015 року набрав чинності Закон України «Про забезпечення права на справедливий суд», яким Закон України «Про судоустрій і статус суддів» викладено у новій редакції. Відповідно до пункту 8 Розділу II цього Закону (прикінцеві та перехідні положення) заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги).

З огляду на викладене, розгляд звернення щодо поведінки судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни здійснюється за положенням Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07 липня 2010 року (далі - Закон).

Відповідно до статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку викладених у зверненні фактів та обставин. Розглянувши висновок члена Комісії та зібрані в процесі перевірки матеріали, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни необхідно відмовити з таких підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.11.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч.2 п.12 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13.05.2014 року вирок відносно ОСОБА_1 залишено без змін. Вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.11.2013 року набрав законної сили. Суддя Вороненко Т.В. до складу колегії суддів апеляційного суду Херсонської області не входила.

Під час розгляду справи щодо ОСОБА_1 Комсомольським районним судом м.Херсона (потім була змінена підсудність і справу направлено в Дніпровський районний суд м.Херсона), ухвалою від 16.05.2013 року закрито кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ст. 115 ч.2 п.12 КК України (особи, з якою ОСОБА_1 вчинив вказаний злочин) у зв'язку з її смертю, відповідно ст.6 ч.І п.8 КПК України 1960 року.

Не погодившись з даним рішенням районного суду ОСОБА_1 оскаржив цю ухвалу і після поновлення судом першої інстанції строку на оскарження даної ухвали справа надійшла до апеляційного суд Херсонської області.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02 вересня 2014 року під головуванням судді Вороненко Т.В. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні апеляції та скасуванні ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.05.2013 року. Апеляційний розгляд відбувся за участю засудженого ОСОБА_1. Копія даної ухвали 03.09.2014 року для вручення ОСОБА_1 була передана в канцелярію апеляційного суду, а 08.09.2014 року, відповідно розносної книги, передана Херсонському слідчому ізолятору, де, у зв'язку з участю в засіданні апеляційного суду, перебував ОСОБА_1.

Після звернення засудженого про не отримання копії даного рішення, яке надійшло в апеляційний суд 10.11.2014 року, суддею Вороненко Т.В. було встановлено, що 09.09.2014 року СІЗО отримано копію ухвали суду від 02.09.2014 року, проте за даними слідчого ізолятора, адміністрація з невідомих причин ухвалу не вручила ОСОБА_1, а долучила її до особової справи засудженого, який перебував в СІЗО до 19.09.2014 року. В зв‘язку з цим, суддею Вороненко Т.В. повторно 10.11.2014 року направлена копія ухвали від 02.09.2014 року для вручення ОСОБА_1 в Дар’ївську виправну колонію № 10 Херсонської області, де відбуває покарання засуджений.

Клопотання ОСОБА_1 від 03.09.2014 року та від 04.09.2014 рік про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, які надійшли до апеляційного суду, суддею Вороненко Т.В. 08.09.2014 року направлені до Дніпровського районного суду м.Херсона, де знаходиться кримінальна справа.

У письмових поясненнях суддя Вороненко Т.В. зазначила, що згідно повідомлення районного суду кримінальна справа 22.09.2014 року направлена до Вищого спеціалізованого суду України для розгляду касаційної скарги, яка призначена на 03.03.2015 року, тому ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами справи не має можливості.

Таким чином, суддею Вороненко Т.В. ухвала суду від 02.09.2014 року направлена ОСОБА_1 своєчасно, але не була вручена йому з вини адміністрації СІЗО.

Підстави дисциплінарної відповідальності судді визначено статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Оскільки в діях судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни не вбачається ознак дисциплінарного проступку, передбаченого статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підстави для відкриття дисциплінарної справи стосовно неї відсутні.

Керуючись статтями 83-86, 91, 97 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Комісія

вирішила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді апеляційного суду Херсонської області Вороненко Тетяни Володимирівни за зверненнями Лупіноса М.О.

Головуючий                                                                                                М.В. Патрюк

Члени Комісії:                                                                                             В.І. Бутенко

                                                                                                                      А.В. Василенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      С.М. Прилипко

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      С.О. Щотка