Про розгляд питання щодо продовження строку розгляду питання стосовно внесення подання про відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя | Вища кваліфікаційна комісія суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України

Рішення

15.02.2018

№

21/зп-18

Про розгляд питання щодо продовження строку розгляду питання стосовно внесення подання про відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі палати з питань добору і публічної служби суддів:

головуючого - Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А.,

розглянувши питання про продовження строку розгляду питання щодо внесення подання про відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшли повідомлення Державної судової адміністрації України про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів у зв’язку з виявленням надмірного рівня судового навантаження або у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя до:

- апеляційного суду Сумської області - 13 суддів;

- апеляційного суду Харківської області - 10 суддів;

- Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - 5 суддів;

- Березанського районного суду Миколаївської області - 2 суддів;

- Білокуракинського районного суду Луганської області - 6 суддів;

- Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 9 суддів;

- Бориславського міського суду Львівської області - 3 суддів;

- Братського районного суду Миколаївської області - 2 суддів;

- Волноваського районного суду Донецької області - 6 суддів;

- Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області - 3 суддів;

- Гайворонського районного суду Кіровоградської області - 2 суддів;

- Гощанського районного суду Рівненської області - 2 суддів;

- Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 5 суддів;

- Жидачівського районного суду Львівської області - 3 суддів;

- Іваничівського районного суду Волинської області - 2 суддів;

- Іллінецького районного суду Вінницької області - 2 суддів;

- Ічнянського районного суду Чернігівської області - 5 суддів;

- Кам’янського районного суду Черкаської області - 2 суддів;

- Козівського районного суду Тернопільської області - 2 суддів;

- Конотопського міськрайонного суду Сумської області - 6 суддів;

- Крижопільського районного суду Вінницької області - 3 суддів;

- Кролевецького районного суду Сумської області - 3 суддів;

- Куликівського районного суду Чернігівської області - 2 суддів;

- Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - 4 суддів;

- Любарського районного суду Житомирської області - 1 судді;

- Миронівського районного суду Київської області - 2 суддів;

- Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області - 4 суддів;

- Мостиського районного суду Львівської області - 3 суддів;

- Новопсковського районного суду Луганської області - 1 судді;

- Новосанжарського районного суду Полтавської області - 4 суддів;

- Першотравневого районного суду Донецької області - 2 суддів;

- Підволочиського районного суду Тернопільської області - 2 суддів;

- Путильського районного суду Чернівецької області - 2 суддів;

- Радивилівського районного суду Рівненської області - 4 суддів;

- Ржищевського міського суду Київської області - 1 судді;

- Романівського районного суду Житомирської області - 2 суддів;

- Роменського міськрайонного суду Сумської області - 4 суддів;

- Саратського районного суду Одеської області - 3 суддів;

- Сватівського районного суду Луганської області - 4 суддів;

- Селидівського міського суду Донецької області - 4 суддів;

- Семенівського районного суду Полтавської області - 2 суддів;

- Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - 5 суддів;

- Смілянського міськрайонного суду Черкаської області - 9 суддів;

- Старосинявського районного суду Хмельницької області - 1 судді;

- Сумського районного суду Сумської області - 2 суддів;

- Татарбунарського районного суду Одеської області - 2 суддів;

- Троїцького районного суду Луганської області - 2 суддів;

- Тростянецького районного суду Сумської області - 2 суддів;

- Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 6 суддів;

- Червоноградського міського суду Львівської області - 3 суддів;

- Широківського районного суду Дніпропетровської області - 2 суддів;

- Яворівського районного суду Львівської області - 4 суддів.

На виконання приписів пункту 1 розділу III Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (далі - Порядок), Комісією призначено до розгляду питання щодо внесення подання про відрядження суддів до вказаних судів для здійснення правосуддя.

За результатами розгляду зазначеного питання 13 та 21 березня, 11 квітня, 19, 20 та 23 червня, 24 липня, 18 та 19 вересня, 13 жовтня, 6 та 7 листопада, 7, 8 та 19 грудня 2017 року, 15, 16 та 22 січня, а також 15 лютого 2018 року Комісією прийнято рішення про внесення до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження суддів строком на шість місяців для здійснення правосуддя до:

- апеляційного суду Сумської області - 1 судді;

- апеляційного суду Харківської області - 1 судді;

- Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - 1 судді;

- Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 1 судді;

- Бориславського міського суду Львівської області - 2 суддів;

- Волноваського районного суду Донецької області - 4 суддів;

- Жидачівського районного суду Львівської області - 2 суддів;

- Ічнянського районного суду Чернігівської області - 1 судді;

- Козівського районного суду Тернопільської області - 1 судді;

- Куликівського районного суду Чернігівської області - 1 судді;

- Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - 1 судді;

- Мостиського районного суду Львівської області - 2 суддів;

- Новосанжарського районного суду Полтавської області - 2 суддів;

- Радивилівського районного суду Рівненської області - 1 судді;

- Саратського районного суду Одеської області - 1 судді;

- Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - 1 судді.

Комісією відмовлено у внесенні до Вищої ради правосуддя подання про відрядження для здійснення правосуддя до:

- Бориславського міського суду Львівської області - 6 суддям;

- Гайворонського районного суду Кіровоградської області - 1 судді;

- Гощанського районного суду Рівненської області - 2 суддям;

- Жидачівського районного суду Львівської області - 8 суддям;

- Іллінецького районного суду Вінницької області - 1 судді;

- Куликівського районного суду Чернігівської області - 2 суддям;

- Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - 2 суддям;

- Мостиського районного суду Львівської області - 4 суддям;

- Новосанжарського районного суду Полтавської області - 1 судді;

- Саратського районного суду Одеської області - 1 судді;

- Семенівського районного суду Полтавської області - 1 судді;

- Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - 2 суддям;

- Татарбунарського районного суду Одеської області - 1 судді;

- Тростянецького районного суду Сумської області - 1 судді;

- Червоноградського міського суду Львівської області - 2 суддям;

- Яворівського районного суду Львівської області - 2 суддям.

Судді не звернулися до Комісії з відповідними згодами для розгляду питання щодо внесення подання про відрядження до:

- Березанського районного суду Миколаївської області;

- Білокуракинського районного суду Луганської області;

- Братського районного суду Миколаївської області;

- Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області;

- Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- Іваничівського районного суду Волинської області;

- Кам’янського районного суду Черкаської області;

- Конотопського міськрайонного суду Сумської області;

- Крижопільського районного суду Вінницької області;

- Кролевецького районного суду Сумської області;

- Любарського районного суду Житомирської області;

- Миронівського районного суду Київської області;

- Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області;

- Новопсковського районного суду Луганської області;

- Першотравневого районного суду Донецької області;

- Підволочиського районного суду Тернопільської області;

- Путильського районного суду Чернівецької області;

- Ржищевського міського суду Київської області;

- Романівського районного суду Житомирської області;

- Роменського міськрайонного суду Сумської області;

- Сватівського районного суду Луганської області;

- Селидівського міського суду Донецької області;

- Старосинявського районного суду Хмельницької області;

- Сумського районного суду Сумської області;

- Троїцького районного суду Луганської області;

- Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;

- Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пунктів 15, 16 розділу III Порядку, якщо Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про відмову у внесенні подання про відрядження всіх суддів, які надали згоду на відрядження, не отримано згоди судді на відрядження у строки, встановлені пунктами 2, 3 розділу III цього Порядку, Комісією може бути прийнято рішення про продовження строку розгляду питання щодо внесення подання про відрядження судді.

Ураховуючи викладене, заслухавши інформацію доповідача, з метою врегулювання навантаження та забезпечення належних умов доступу для правосуддя у судах Комісія дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду питання щодо внесення подання про відрядження для здійснення правосуддя до:

- апеляційного суду Сумської області - 12 суддів;

- апеляційного суду Харківської області - 9 суддів;

- Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - 4 суддів;

- Березанського районного суду Миколаївської області - 2 суддів;

- Білокуракинського районного суду Луганської області - 6 суддів;

- Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 8 суддів;

- Бориславського міського суду Львівської області - 1 судді;

- Братського районного суду Миколаївської області - 2 суддів;

- Волноваського районного суду Донецької області - 2 суддів;

- Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області - 3 суддів;

- Гайворонського районного суду Кіровоградської області - 2 суддів;

- Гощанського районного суду Рівненської області - 2 суддів;

- Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 5 суддів;

- Жидачівського районного суду Львівської області - 1 судді;

- Іваничівського районного суду Волинської області - 2 суддів;

- Іллінецького районного суду Вінницької області - 2 суддів;

- Ічнянського районного суду Чернігівської області - 4 суддів;

- Кам’янського районного суду Черкаської області - 2 суддів;

- Козівського районного суду Тернопільської області - 1 судді;

- Конотопського міськрайонного суду Сумської області - 6 суддів;

- Крижопільського районного суду Вінницької області - 3 суддів;

- Кролевецького районного суду Сумської області - 3 суддів;

- Куликівського районного суду Чернігівської області - 1 судді;

- Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - 3 суддів;

- Любарського районного суду Житомирської області - 1 судді;

- Миронівського районного суду Київської області - 2 суддів;

- Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області - 4 суддів;

- Мостиського районного суду Львівської області - 1 судді;

- Новопсковського районного суду Луганської області - 1 судді;

- Новосанжарського районного суду Полтавської області - 2 суддів;

- Першотравневого районного суду Донецької області - 2 суддів;

- Підволочиського районного суду Тернопільської області - 2 суддів;

- Путильського районного суду Чернівецької області - 2 суддів;

- Радивилівського районного суду Рівненської області - 3 суддів;

- Ржищевського міського суду Київської області - 1 судді;

- Романівського районного суду Житомирської області - 2 суддів;

- Роменського міськрайонного суду Сумської області - 4 суддів;

- Саратського районного суду Одеської області - 2 суддів;

- Сватівського районного суду Луганської області - 4 суддів;

- Селидівського міського суду Донецької області - 4 суддів;

- Семенівського районного суду Полтавської області - 2 суддів;

- -Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - 4 суддів;

- Смілянського міськрайонного суду Черкаської області - 9 суддів;

- Старосинявського районного суду Хмельницької області - 1 судді;

- Сумського районного суду Сумської області - 2 суддів;

- Татарбунарського районного суду Одеської області - 2 суддів;

- Троїцького районного суду Луганської області - 2 суддів;

- Тростянецького районного суду Сумської області - 2 суддів;

- Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - 6 суддів;

- Червоноградського міського суду Львівської області - 3 суддів;

- Широківського районного суду Дніпропетровської області - 2 суддів;

- Яворівського районного суду Львівської області - 4 суддів.

Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17, Вища кваліфікаційна комісія суддів України,

вирішила:

продовжити строк розгляду питання щодо внесення подання про відрядження для здійснення правосуддя до: