Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Щотки С.О.,
розглянувши питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Іванової Лариси Броніславівни здійснювати правосуддя у відповідному суді, стосовно якої оголошено перерву відповідно до абзацу другого частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
встановила:
Рішенням Комісії від 07 листопада 2016 року № 145/зп-16 оголошено конкурс на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Іванова Л.Б. 09 грудня 2016 року звернулася до Комісії із заявою про проведення стосовно неї кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за спеціальною процедурою призначення.
Комісією 20 грудня 2016 року прийнято рішення № 204/вс-16, зокрема, про допуск Іванової Л.Б. до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Рішенням Комісії від 11 січня 2017 року № 2/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 653 кандидатів, допущених до участі у конкурсі на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, зокрема Іванової Л.Б.
Комісією 07 лютого 2017 року прийнято рішення № 9/вс-17, зокрема, про допуск Іванової Л.Б. до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі у конкурсі на, посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Положеннями статті 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) закріплено, що кваліфікаційне оцінювання проводиться Вищою кваліфікаційною комісією суддів України з метою визначення здатності судді (кандидата на посаду судді) здійснювати правосуддя у відповідному суді за визначеними критеріями. Такими критеріями є: компетентність (професійна, особиста, соціальна тощо), професійна етика, доброчесність.
Іванова Л.Б. 16 лютого 2017 року склала анонімне письмове тестування, за результатами якого набрала 87,75 бала, і згідно з рішенням Комісії від 17 лютого 2017 року № 12/зп-17 допущена до виконання практичного завдання на етапі іспиту під час кваліфікаційного оцінювання у межах процедури конкурсу до відповідних касаційних судів у складі Верховного Суду.
За результатами виконаного 21 лютого 2017 року практичного завдання Іванова Л.Б. набрала 73,5 бала та згідно з рішенням Комісії від 29 березня 2017 року № 22/зп-17 є такою, що допущена до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» у межах процедури конкурсу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Згідно з абзацом третім пункту 20 розділу III Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (далі - Положення), під час співбесіди обов’язковому обговоренню із суддею (кандидатом) підлягають дані щодо його відповідності критеріям професійної етики та доброчесності.
Відповідно до положень статті 87 Закону з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка надає, за наявності відповідних підстав, висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності.
Громадська рада доброчесності надала Комісії висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Іванової Л.Б. критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 01 травня 2017 року.
Рішенням Комісії у складі колегії від 10 травня 2017 року оголошено перерву у проведенні співбесіди та відповідно до абзацу другого частини 1 статті 88 Закону визначено внести на розгляд Комісії у пленарному складі питання про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Іванової Л.Б. здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Проте 17 липня 2017 року до Комісії надійшла заява, у якій кандидат Іванова Л.Б. просить припинити її участь у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 83 Закону кваліфікаційне оцінювання призначається на підставі заяви судді (кандидата на посаду судді) про проведення кваліфікаційного оцінювання, у тому числі для участі у конкурсі.
Водночас підпунктом 6.4 пункту 6 розділу III Положення передбачено право кандидата на припинення участі у конкурсі з власної ініціативи.
Заслухавши доповідача, представника Громадської ради доброчесності, дослідивши матеріали досьє кандидата, Комісія дійшла висновку, що заява кандидата Іванової Л.Б. підлягає задоволенню, а її участь у конкурсі припиненню. За підтримку такого рішення проголосувало 14 членів Комісії одноголосно.
Керуючись статтями 81, 83, 88, 93, 101 Закону та підпунктом 6.4 пункту 6 розділу III Положення, Комісія
вирішила:
заяву Іванової Лариси Броніславівни задовольнити та припинити її участь у конкурсі на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
С.О. Щотка
