Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Макарчука М.А.,
членів колегії Комісії: Лукаша Т.В., Прилипка С.М.,
розглянувши питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) відомостей, вказаних суддею Волинського окружного адміністративного суду Смокович Вірою Іванівною у деклараціях доброчесності судді за 2016 та 2017 роки,
встановила:
Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) суддя зобов'язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.
Згідно з приписами частини другої статті 62 Закону у декларації доброчесності судді зазначаються прізвище, ім’я, по батькові судді, його місце роботи, займана посада та твердження про:
- відповідність рівня життя судді наявному в нього та членів його сім’ї майну і одержаним ними доходам;
- своєчасне та повне подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та достовірність задекларованих у них відомостей;
- невчинення корупційних правопорушень;
- відсутність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
- сумлінне виконання обов’язків судді та дотримання ним присяги;
- невтручання у правосуддя, яке здійснюється іншими суддями;
- проходження перевірки суддів відповідно до Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» та її результати;
- відсутність заборон, визначених Законом України «Про очищення влади».
Відповідно до частини шостої статті 62 Закону та пункту 6.1 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81-зп-16 (зі змінами) (далі – Регламент), встановлено, що Комісія здійснює перевірку декларації родинних зв’язків судді та декларації доброчесності судді у разі надходження до Комісії інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, вказаних у цих деклараціях, та приймає рішення за результатами перевірки.
До Комісії у липні 2018 року надійшло повідомлення Громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» щодо недостовірності (у тому числі неповноти) відомостей, вказаних суддею Волинського окружного адміністративного суду Смокович Вірою Іванівною у деклараціях доброчесності судді за 2016 та 2017 роки.
Заявник вважає, що твердження судді не відповідають дійсним обставинам, а саме у деклараціях суддею зазначено своїм зареєстрованим та фактичним місцем проживання м. Луцьк, проте в електронних деклараціях не знайдено жодних об’єктів нерухомого майна, які б належали їй на праві власності чи користування. Зазначене на думку заявника, свідчить, що твердження судді Смокович В.І., наведені у пункті 5 декларацій доброчесності судді за 2016 та 2017 роки, є недостовірними, у зв’язку з чим просить здійснити перевірку декларацій в порядку частини шостої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з положеннями частини шостої статті 62 Закону Комісією проведено перевірку викладених у повідомленні відомостей та встановлено таке.
Рішенням Комісії від 29 березня 2018 року № 63/зп-18 затверджено результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Іспит», складеного 02 березня 2018 року, зокрема судді Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., яку допущено до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Рішенням Комісії від 15 травня 2018 року № 634/ко-18 суддю Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І. визнано такою, що відповідає займаній посаді. Таке рішення ухвалено за результатами дослідження суддівського досьє № 06295 (в якому також містилася і інформація, надана Національним антикорупційним бюро України стосовно Ковтуненка В.В. як чоловіка Смокович В.І.), проведення співбесіди та надання оцінки поясненням судді Смокович В.І., зокрема й з питань, викладених у повідомленні громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» щодо відомостей, наведених у деклараціях доброчесності.
Згідно з абзацом другим пункту 6.2.4 розділу VI Регламенту «Проведення перевірки декларації родинних зв’язків судді та декларації доброчесності судді» повідомлення, які були предметом дослідження (зокрема під час кваліфікаційного оцінювання судді), повторному розгляду не підлягають і відповідно залишаються без розгляду.
Беручи до уваги що обставини, повідомлені громадською організацією «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» стосовно перевірки достовірності відомостей, вказаних суддею Смокович В.І. у деклараціях доброчесності за 2016 та 2017 роки були предметом розгляду Комісії в межах процедури кваліфікаційного оцінювання під час дослідження досьє та співбесіди із суддею, таке повідомлення повторному розгляду не підлягає, у зв’язку з чим його слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону, розділом VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, колегія Комісії
вирішила:
залишити без розгляду повідомлення громадської організації «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Волинського окружного адміністративного суду Смокович Вірою Іванівною у деклараціях доброчесності за 2016 та 2017 роки.
Головуючий М.А. Макарчук
Члени колегії Комісії: Т.В. Лукаш
С.М. Прилипко
