X

Про розгляд питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідією Петрівною у декларації доброчесності судді за 2017 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
28.03.2019
20/дп-19
Про розгляд питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідією Петрівною у декларації доброчесності судді за 2017 рік

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Щотки С.О.,

членів Комісії: Заріцької А.О., Макарчука М.А.,

розглянувши питання щодо недостовірності (у тому числі неповноти) відомостей/тверджень, вказаних суддею Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідією Петрівною у декларації доброчесності судді за 2017 рік,

встановила:

Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – Комісія) декларацію доброчесності судді за формою, що визначається Комісією.

Форму декларації доброчесності судді затверджено рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16.

До Комісії 09 жовтня 2018 року від Смалюка Романа Володимировича надійшло повідомлення про неповноту відомостей або тверджень, вказаних суддею Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідією Петрівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік. Так, у повідомленні зазначено, що в декларації доброчесності за 2017 рік суддею Іщук Л.П. не заповнено пункт 15 про те, що «Випадків втручання у мою діяльність по здійсненню правосуддя не було».

Відповідно до частини шостої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) передбачено, що у разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить відповідну перевірку.

Однак, положеннями підпункту 6.2.3 пункту 6.2 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (зі змінами) (далі – Регламент), повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) відомостей або тверджень, вказаних суддею у декларації доброчесності судді, які не відповідають вимогам, визначеним підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 цього розділу, а також ті, що стосуються суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці, розгляду не підлягають, про що має бути проінформовано заявника.

Наказом голови Овруцького районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2018 року припинено повноваження судді Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідії Петрівни з 02 жовтня 2018 року та звільнено її з посади судді у зв’язку із досягненням шістдесяти п’яти років з ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтею 62 Закону, підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 розділу VI Регламенту, Комісія

вирішила:

залишити без розгляду повідомлення Смалюка Р.В. щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Лідією Петрівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік.

Головуючий                                                                                         С.О. Щотка

Члени Комісії:                                                                                     А.О. Заріцька

                                                                                                               М.А. Макарчук