X

Про розгляд питання щодо дострокового закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.03.2025
26/пс-25
Про розгляд питання щодо дострокового закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі Першої палати:

головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,

членів Комісії: Людмили ВОЛКОВОЇ, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Олега КОЛІУША (доповідач), Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА,

розглянувши питання про дострокове закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 16.01.2025 надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) про необхідність розгляду питання щодо дострокового закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

У повідомленні зазначено, що розпорядженням Голови Верховного Суду від  21.10.2022 № 61 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передано до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.08.2023 № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» в Артемівському міськрайонному суді  Донецької області визначено 21 (двадцять одну) посаду судді.

Рішеннями Голови Верховного Суду 14 (чотирнадцять) суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області відряджені до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ДСА України зазначає, що зміна обставин в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, з якого відряджені судді, дає підстави стверджувати про необхідність розгляду питання щодо дострокового закінчення відрядження цих суддів до Дружківського міського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу розподілу між членами Комісії від 16.01.2025 доповідачем за повідомленням ДСА України про необхідність розгляду питання щодо дострокового закінчення відрядження судді (єдиний унікальний номер справи 32дпс-8/25) визначено члена Комісії Коліуша О.Л.

На виконання вимог пункту 2-1 розділу ІІІ Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 № 54/0/15-17, зі змінами (далі – Порядок), на офіційному вебсайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розміщено повідомлення про розгляд зазначеного питання 12.02.2025 та 12.03.2025.

Судді Лапченко О.М., Любчик О.В., Рибкіна Н.М., Феняк О.Р., Фролова Н.М., Шевченко Л.В. Давидовська Т.В. прибули в засідання Комісії та підтримали надіслані на адресу Комісії заяви щодо дострокового закінчення відрядження та подальше відрядження до іншого суду для здійснення правосуддя.

Судді Дубовик Р.Є., Конопленко О.С., Погрібна Н.М., Худіна О.О., Федорів О.П. брали участь у засіданні Комісії в режимі відеоконференції.

Судді Медінцева Н.М. та Хомченко Л.І. в засідання Комісії не прибули, просили розгляд питання щодо дострокового закінчення відрядження та подальше відрядження проводити без їх участі.

Згідно з абзацом другим пункту 8 розділу ІІІ Порядку неявка судді не перешкоджає  розгляду питання про дострокове закінчення відрядження судді.

Заслухавши доповідача – члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Коліуша О.Л., дослідивши матеріали щодо дострокового закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області, Комісія встановила таке.

В Артемівському міськрайонному суді Донецької області перебувають на посадах 14 суддів.

Указом Президента України від 18.10.2013 № 571/2013 Давидовську Тетяну Володимирівну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 12.12.2019 № 900/2019 призначено на посаду судді цього суду. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 494/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовську Т.В. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 04.11.2004 № 1367/2004 Дубовика Руслана Євгеновича призначено на посаду судді Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області строком на п’ять років, постановою Верховної Ради України від  13.05.2010 № 2195-VI обрано на посаду судді цього суду безстроково. Указом Президента України від 14.02.2015 № 82/2015 суддю Микитівського районного суду міста  Горлівки Донецької області Дубовика Р.Є. переведено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 496/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької  області Дубовика Р.Є. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 18.10.2013 № 571/2013 Конопленко Ольгу Сергіївну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 17.09.2019 № 698/2019 – на посаду судді цього суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від  21.10.2022 № 497/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 18.10.2013 № 570/2013 Лапченко (Павленко) Оксану Миколаївну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 17.10.2019 №  760/2019 – на посаду судді цього суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 500/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької  області Лапченко О.М. відряджено до Дружківського міського суду Донецької  області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 29.09.2016 № 425/2016 Любчика Олександра В’ячеславовича призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 16.10.2024 № 707/2024 – на посаду судді цього суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду  від 21.10.2022 № 498/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчика О.В. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 15.11.1995 № 1055/95 Медінцеву Ніну Михайлівну  призначено на посаду судді Артемівського міського суду Донецької області,  постановою Верховної Ради України від 14.12.2000 № 2149-ІІI обрано на посаду судді цього суду безстроково. Указом Президента України від 23.03.2004 № 358/2004 Медінцеву Н.М. переведено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 499/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцеву Н.М. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 15.02.2007 № 113/2007 Погрібну Наталю Миколаївну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, постановою Верховної Ради України від 23.02.2012 №  44559-VI обрано на посаду судді цього суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 506/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібну Н.М. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 07.09.2020 № 375/2020 Рибкіну Наталю Миколаївну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 507/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіну Н.М. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 07.09.1996 № 814/96 Хомченко Лілію Іванівну призначено на посаду судді Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області строком на п’ять років, постановою Верховної Ради України від 05.07.2001 №  2613-ІІІ – на посаду судді цього суду безстроково. Указом Президента України від  14.02.2015 № 82/2015 Хомченко Л.І. переведено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Голови Верховного Суду від  21.10.2022 № 501/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 29.12.2009 № 1122/2009 Худіну Олену Олександрівну призначено на посаду судді Єнакіївського міського суду Донецької області строком на п’ять років. Указом Президента України від 31.08.2011 № 882/2011 Худіну О.О. переведено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Указом Президента України від 12.06.2017 № 157/2017 суддю Худіну О.О. призначено на посаду судді цього суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 502/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіну О.О. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 17.01.2014 № 13/2014 Федорів (Чопик) Ольгу Петрівну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 12.12.2019 № 900/2019 – на посаду судді цього ж суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 503/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Федорів О.П. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 07.09.2020 № 375/2020 Феняка Олександра Романовича призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 504/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняка О.Р. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 20.11.2013 № 645/2013 Фролову Наталю Миколаївну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 17.10.2019 № 760/2019 – на посаду судді цього ж суду безстроково. Рішенням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 509/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролову Н.М. відряджено до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Указом Президента України від 12.03.2012 № 193/2012 Шевченко Лілію Володимирівну призначено на посаду судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 17.05.2019 № 239/2019 – на посаду судді цього ж суду безстроково. Рішенням Голови Верховного суду від 21.10.2022 № 505/0/149-22 суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької  області Шевченко Л.В. відряджено до Дружківського міського суду Донецької  області для здійснення правосуддя з 24.10.2022.

Підпунктом 2 пункту 56 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) тимчасово встановлено, що в період дії надзвичайного чи воєнного стану та протягом 30 днів після дня його скасування  (припинення) і за умови відсутності повноважного складу Вищої ради правосуддя, визначеного статтею 131 Конституції України, Голова Верховного Суду або особа, яка виконує повноваження Голови Верховного Суду, приймає рішення про відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації та про дострокове закінчення відрядження судді. Положення абзацу другого частини другої статті 55 цього Закону щодо граничного строку відрядження судді не застосовуються.

Абзацом першим частини першої статті 55 Закону передбачено, що у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя у відповідному суді, виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді, припиненням роботи суду у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими  надзвичайними обставинами, за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на  підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.

Згідно з абзацом третім частини другої статті 55 Закону Вища рада правосуддя на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України може ухвалити рішення про дострокове закінчення відрядження судді, якщо обставини, що були підставою відрядження судді, припинилися, про що повідомляється суддя.

Відповідно до пункту 1-2 розділу ІІ Порядку підставами дострокового закінчення відрядження судді є припинення обставин, що були підставою відрядження судді, або зміна обставин у суді, з якого або до якого відряджений суддя.

Пунктом 2-2 розділу ІІ Порядку визначено, що підстави дострокового закінчення відрядження судді встановлюються Державною судовою адміністрацією України за зверненням голови суду, до якого відряджений суддя, або голови суду, з якого відряджений суддя. У разі відсутності голови суду, до якого або з якого відряджений суддя, такі підстави встановлюються Державною судовою адміністрацією України.

Пунктом 4 розділу VІI Порядку визначено, що стосовно судді, попередньо відрядженого на підставі пункту 56 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону без зазначення граничного строку відрядження, Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює підстави дострокового закінчення попереднього відрядження  судді та одночасно його відрядження в тому числі за зверненням Вищої ради  правосуддя, Державної судової адміністрації України, територіальних управлінь Державної судової адміністрації України, судів, суддів.

Підставами для дострокового закінчення попереднього відрядження судді та одночасно його відрядження може бути, зокрема, зміна територіальної підсудності судових справ, що розглядаються в суді, до якого чи з якого суддя попередньо відряджений на підставі пункту 56 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону без зазначення граничного строку відрядження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передано до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішеннями Голови Верховного Суду від 21.10.2022 14 (чотирнадцять) суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області відряджені до Дружківського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області передано до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Цим же рішенням територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області надіслали до Комісії заяви, у яких зазначали, що не заперечують щодо дострокового закінчення їх відрядження.

Отже, у зв’язку зі зміною обставин у Дружківському міському судді Донецької області та Артемівському міськрайонному суді Донецької області, а саме зміною територіальної підсудності судових справ вказаних судів, Комісія вважає за доцільне внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області.

Водночас пунктом 5, 5-1 розділу VІI Порядку визначено, що під час розгляду Комісією питання внесення подання про дострокове закінчення відрядження судді (відрядженого на підставі пункту 56 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій i статус суддів») до суду, територіальну підсудність судових справ якого змінено, одночасно вирішується питання його рекомендування для відрядження до іншого суду того самого рівня i спеціалізації для здійснення правосуддя. У відповідному засіданні Комісія пропонує судді надати згоду на його відрядження до іншого суду із числа судів, у яких виявлено надмірний рівень судового навантаження або  неможливо здійснювати правосуддя.

Також пунктом 5-2 розділу VІІ Порядку передбачено, що перелік судів, у яких надмірний рівень судового навантаження або в яких неможливо здійснювати правосуддя,  Вища кваліфікаційна комісія суддів України формує з урахуванням відомостей, наданих Державною судовою адміністрацією України, з яким ознайомлюється суддя i який оприлюднюється на офіційному вебсайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Рішеннями Комісії від 26.02.2025 № 41/зп-25 та 05.03.2025 № 46/зп-25 сформовано  перелік місцевих загальних, адміністративних та господарських судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження або в яких неможливо здійснювати правосуддя.

17.02.2025 та 07.03.2025 від судді Шевченко Л.В. надійшла заява, у якій вона просила відрядити її до Комінтернівського районного суду міста Харкова, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова або Суворовського районного суду міста Одеси. Під час засідання Комісії суддя пояснила, що вона проживає в місті Харкові,  має там власне житло та підтвердила свою згоду на відрядження до Комінтернівського районного суду міста Харкова або Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Вирішуючи питання стосовно відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., Комісія встановила таке.

Згідно з інформацією про показники часу, необхідного для розгляду справ і матеріалів, які надійшли до апеляційних та місцевих судів за 2024 рік у Комінтернівському районному суді міста Харкова середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом становить 380 днів. У разі переведення (відрядження) одного судді до цього суду навантаження становитиме 351 день, що є значно нижчим за середній показник навантаження по Україні  (374 дні). Крім того, Комісія зауважує, що Комінтернівський районний суд міста Харкова не входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження або в яких неможливо здійснювати правосуддя.

Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом в Орджонікідзевському районному суді міста Харкова становить 490 днів. У разі переведення (відрядження) одного судді до цього суду навантаження становитиме 449 днів. Указаний суд займає 76 позицію в переліку місцевих  загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження.

Водночас середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Дергачівському районному суді Харківської області становить 777 днів. У разі переведення (відрядження) одного судді до цього суду навантаження становитиме 680 днів. Указаний суд займає 21 позицію в переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні чотири вакантні посади.

Комісія враховує наявність вакантної посади в Дергачівському районному суді Харківської області, надмірний рівень судового навантаження в суді, інші обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження судді, зокрема невелику віддаленість суду від місця проживання судді Шевченко Л.В. у місті Харкові.

З огляду на викладене Комісія вважає, що відрядження до цього суду одного судді дозволить зменшити рівень навантаження на одного повноважного суддю та дійшла висновку про внесення до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В.  до Дергачівського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя.

Суддя Хомченко Л.І. 07.03.2025 на адресу Комісії надіслала заяву, у якій просила вирішити питання щодо її відрядження до Довгинцівського районного суду міста Кривого  Рогу Дніпропетровської області, Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Вінницького міського суду Вінницької області або до будь-якого іншого суду. У засідання Комісії суддя не прибула, просила розгляд вказаного  питання про відрядження провести без її участі.

Комісія зазначає, що територіальну підсудність справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області було визначено за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Листом Жовтневого районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області від  27.02.2025 № 01-02/13/2025 поінформовано, що за період з 06.01.2025 (з дня визначення підсудності справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Жовтневим районним судом Кривого Рогу Дніпропетровської області) до 26.02.2025 значно зросла кількість вхідної кореспонденції, збільшилась кількість судових справ усіх  форм судочинства, які надійшли та перебували у провадженні Жовтневого районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області, порівняно з навантаженням за аналогічний звітний період статистичного обліку інформації за 2024 рік. До Жовтневого районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області вже було передано значну частину судових справ та матеріалів Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Також надходять справи Артемівського міськрайонного суду Донецької області після їх перегляду судами вищих інстанцій.

В адміністративній будівлі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області всі відремонтовані та обладнанні приміщення є заповненими, оскільки в них розміщені судді суду, а на п’ятому поверсі адмінбудівлі суду наразі відсутні належні умови для розміщення суддів та працівників апарату суду, оскільки вона  не відремонтована, немає оргтехніки, меблів.

Водночас суд зазначає про наявну можливість у разі потреби фактичного розміщення суддів, направлених до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом їх відрядження, у просторих кабінетах, де розміщуються діючі судді суду, що значно підвищить ефективність здійснення правосуддя та забезпечить виконання вимог чинного процесуального законодавства, зокрема, щодо непорушення прав громадян на судовий розгляд у розумні строки.

Таким чином, ураховуючи наявність вакантної посади в цьому суді, можливість розміщення судді, рівень судового навантаження, Комісія вважає, що відрядження одного  судді до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області дозволить попередити ймовірне надмірне навантаження у зв’язку зі зміною територіальної підсудності справ Артемівського міськрайонного суду Донецької  області. 

Суддя Лапченко О.М. 06.03.2025 звернулася до Комісії із заявою, у якій просила відрядити її до Печерського районного суду міста Києва. У разі неможливості відрядження до вказаного суду просила вирішити питання щодо відрядження до Солом’янського районного суду міста Києва, Києво-Святошинського районного суду Київської області, Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя.

Вирішуючи питання відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., Комісія враховує згоду судді, рівень судового навантаження судів, стаж роботи на посаді судді, наявність вакантних посад та вважає за необхідне внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про відрядження судді Лапченко О.М. до Києво-Святошинського районного суду Київської області,  який  має найбільший надмірний рівень судового навантаження.

Від судді Давидовської Т.В. 18.02.2025 надійшла заява, у якій вона просила відрядити її до Броварського міськрайонного суду Київської області, Бориспільського міського суду Київської області або Подільського районного суду міста Києва. Під час засідання суддя підтвердила надання згоди на відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області. Указаний суд входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження, та займає 60 позицію в переліку. Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Броварському міськрайонному суді Київської області становить 522 дні. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні одинадцять вакантних посад.

Від судді Рибкіної Н.М. 19.02.2025 надійшла заява, у якій вона просила відрядити її до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Обухівського районного суду Київської області, Білоцерківського міськрайонного суду Київської області або Сквирського районного суду Київської області. Під час засідання суддя Рибкіна Н.М. надала свою згоду на відрядження до Сквирського районного суду Київської області, враховуючи те, що цей суд входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження (98 позиція). Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Сквирському районному суді Київської області становить 457 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні три вакантні посади.

Від судді Федорів О.П. 19.02.2025 надійшла заява, у якій вона просила відрядити її  до Личаківського районного суду міста Львова. У засіданні Комісії суддя підтвердила свою згоду на відрядження до цього суду. Личаківський районний суд міста Львова входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження, та займає 31 позицію в переліку. Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Личаківському районному суді міста Львова становить 665 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні три вакантні посади.

Від судді Любчика О.В. 07.03.2025 надійшла заява, у якій він просив відрядити його  до Полтавського районного суду Полтавської області або Машівського районного суду Полтавської області. У засіданні Комісії суддя надав свою згоду на відрядження до Полтавського районного суду Полтавської області. Указаний суд входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження (83 позиція). Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Полтавському районному суді Полтавської області становить 475 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні чотири  вакантні посади.

У засіданні Комісії 12.03.2025 суддя Худіна О.О. надала згоду на відрядження до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя. Указаний суд входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження (43 позиція). Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Шевченківському районному суді міста Запоріжжя становить 590 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні п’ять вакантних посад.

Суддя Дубовик Р.Є. у засіданні Комісії надав свою згоду на відрядження до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Указаний суд входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження (40 позиція). Середня кількість днів, необхідних  для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у цьому суді становить 600 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні три вакантні посади.

До Комісії 07.03.2025 звернулися судді Фролова Н.М. і Феняк О.Р. із заявами на відрядження до Житомирського районного суду Житомирської області. У засіданні Комісії судді підтвердили свою згоду на відрядження до цього суду. Житомирський районний суд Житомирської області входить до переліку місцевих загальних судів, у яких  найбільший надмірний рівень судового навантаження (9 позиція). Середня кількість  днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у цьому суді становить 888 днів. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні п’ять вакантних посад.

До Комісії 10.03.2025 звернулася суддя Медінцева Н.М. із заявою на відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області. Суддя повідомила Комісію, що не зможе прибути у засідання ІНФОРМАЦІЯ_1. Броварський міськрайонний суд Київської області входить до переліку місцевих загальних судів, у яких найбільший надмірний рівень судового навантаження, та займає 60 позицію в переліку. Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею, за нормативним часом у Броварському міськрайонному суді Київської області становить 522 дні. На день розгляду питання про відрядження в цьому суді наявні одинадцять вакантних посад.

Вирішуючи питання відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовської Т.В., Рибкіної Н.М., Федорів О.П., Любчика О.В., Худіної О.О., Дубовика Р.Є., Фролової Н.М., Феняка О.Р. та Медінцевої Н.М., Комісія враховує згоди, які були надані суддями на відрядження, думку суддів, які взяли участь у  засіданні, надмірний рівень судового навантаження судів, вакантні посади та вважає за доцільне внести до Вищої ради правосуддя подання про відрядження суддів Давидовської  Т.В. до Броварського міськрайонного суду Київської області, Рибкіної Н.М. до Сквирського районного суду Київської області, Федорів О.П. до Личаківського районного суду міста Львова, Любчика О.В. до Полтавського районного суду Полтавської області, Худіної О.О. до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, Дубовика Р.Є. до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Фролової Н.М. та Феняка О.Р. до Житомирського районного суду Житомирської області, Медінцевої Н.М. до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя.

Стосовно суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібної  Н.М. та Конопленко О.С. Комісія вважає за необхідне оголосити перерву під час розгляду питання про їх відрядження.

Керуючись статтями 55, 93 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

  1. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовської Тетяни Володимирівни, Дубовика Руслана Євгеновича, Лапченко Оксани Миколаївни, Любчика Олександра В’ячеславовича, Медінцевої Ніни Михайлівни, Рибкіної Наталі Миколаївни, Хомченко Лілії Іванівни, Худіної Олени Олександрівни, Федорів Ольги Петрівни, Феняка Олександра Романовича, Фролової Наталі Миколаївни, Шевченко Лілії Володимирівни до Дружківського міського суду Донецької області.
  2. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовської Тетяни Володимирівни до Броварського міськрайонного суду Київської області строком на один  рік.
  3. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовика Руслана Євгеновича до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської  області строком на один рік.
  4. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко Оксани Миколаївни до Києво-Святошинського районного суду Київської області строком на один рік.
  5. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчика Олександра В’ячеславовича до Полтавського районного суду Полтавської області строком на один рік.
  6. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Ніни Михайлівни  до  Броварського міськрайонного суду Київської області строком на один рік.
  7. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіної Наталі Миколаївни  до Сквирського районного суду Київської області строком на один рік.
  8. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Лілії Іванівни до Жовтневого районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області строком на один рік.
  9. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіної Олени Олександрівни до  Шевченківського районного суду міста Запоріжжя строком на один рік.
  10. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Федорів Ольги Петрівни до Личаківського районного суду міста Львова строком на один рік.
  11. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняка Олександра Романовича до Житомирського районного суду Житомирської області строком на один рік.
  12. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролової Наталі Миколаївни до Житомирського районного суду Житомирської області строком на один рік.
  13. Внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією на відрядження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Лілії Володимирівни до Дергачівського районного суду Харківської області строком на один рік.
  14. Стосовно суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко Ольги Сергіївни та Погрібної Наталі Миколаївни оголосити перерву в розгляді питання.

 

Головуючий                                                                                                   Андрій ПАСІЧНИК

Члени Комісії:                                                                                                Людмила ВОЛКОВА

                                                                                                                           Ярослав ДУХ                                                                                                                       

                                                                                                                           Роман КИДИСЮК

                                                                                                                           Олег КОЛІУШ

                                                                                                                           Роман САБОДАШ

                                                                                                                           Руслан СИДОРОВИ

                                                                                                                           Сергій ЧУМАК