Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Бутенка В.І.,
членів Комісії: Макарчука М.А., Мішина М.І.,
розглянувши питання щодо допуску Голобутовського Романа Зіновійовича до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі - Комісія) 07 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі - Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.
На виконання вимог частини другої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) рішенням Комісії від 02 листопада 2016 року № 141/зп-16 затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі - Положення).
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду та формує його досьє.
Дослідивши подані кандидатом до Комісії документи, заслухавши доповідача, Комісією встановлено наступні обставини, які можуть свідчити про наявність підстав для відмови у допуску до участі у конкурсі на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Так, 01 грудня 2016 року Голобутовський Р.З. особисто звернувся до Комісії з заявою про участь у конкурсі на зайняття посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та виявив бажання проходити кваліфікаційне оцінювання як особа, яка відповідає вимозі пункту 4 частини першої статті 38 Закону.
Голобутовський Р.З., _______________ року народження, громадянин України.
У 2008 році закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію юриста за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр.
З наданих до Комісії документів вбачається, що Голобутовський Р.З.: вільно володіє державною мовою; не є обмежено дієздатним або недієздатним; не має психічних чи інших захворювань, що перешкоджають здійсненню правосуддя; не має незнятої чи непогашеної судимості; до кандидата не застосовується заборона обіймати відповідну посаду за Законом України «Про очищення влади».
Згідно з анкетою кандидата на посаду судді, Голобутовський Р.З. перебував на посадах:
- з серпня 1999 року - директор ТОВ ВТП «Рома»;
- з 10.10.2003 року - юрист - консультант ТОВ ВТП «Рома»;
- з грудня 2005 року - юрист - консультант ТОВ «Всесмак-Плюс»;
- з лютого 2007 року - помічник судді в господарському суді Київської області;
- з липня 2008 року - секретар судового засідання, помічник судді в Київському апеляційному адміністративному суді;
- з вересня 2009 року - керівник юридичного відділу ТОВ «Заправа Заходу»;
- з січня 2011 року - суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
- з квітня 2014 року по жовтень 2015 року - голова Дніпропетровського окружного адміністративного суду;
- 11.10.2015 року відповідно до п.2 ст.20 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» в редакції ЗУ від 12.02.2015 року № 192-VІІІ повноваження судді припиненні у зв’язку із закінченням п’яти річного строку повноважень судді.
- з вересня 2016 року - доцент кафедри загально-правових дисциплін юридичного факультету на 0,5 ставки у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ.
Виходячи з викладеного, сукупний юридичний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) Голобутовського Р.З. складає менше десяти років.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 38 Закону суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також має сукупний стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) відповідно до вимог, визначених пунктами 1-3 цієї частини, щонайменше десять років.
З огляду на викладене, Комісія дійшла до висновку щодо необхідності відмовити у допуску Голобутовському Р.З. до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з підстав невідповідності пункту 4 частини першої статті 38 Закону.
Керуючись статтями 79, 81, 93, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити у допуску Голобутовському Роману Зіновійовичу до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.І. Бутенко
Члени Комісії: М.А. Макарчук
М.І. Мішин
