Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Бутенка В.І.,
членів Комісії: Макарчука М.А., Мішина М.І.,
розглянувши питання щодо допуску Дацькова Володимира Васильовича до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду,
встановила:
Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (далі - Комісія) 07 листопада 2016 року прийнято рішення № 145/зп-16 про оголошення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду, затверджено Умови проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів у складі Верховного Суду (далі - Умови) та визначено, що питання допуску кандидата на посаду судді до участі у конкурсі та допуску кандидата на посаду судді до проходження кваліфікаційного оцінювання вирішується Комісією у складі колегії.
На виконання вимог частини другої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) рішенням Комісії від 2 листопада 2016 року № 141/зп-16 затверджено Положення про проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді (далі - Положення).
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 81 Закону Комісія на підставі поданих документів встановлює відповідність особи вимогам до кандидата на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду та формує його досьє.
Дослідивши подані кандидатом до Комісії документи, заслухавши доповідача, Комісією встановлено обставини, які свідчать про наявність підстав для відмови у допуску до участі у конкурсі на посади суддів касаційних судів у складі Верховного Суду.
Так, 01 грудня 2016 року Дацьков В.В. особисто звернувся до Комісії з заявою про участь у конкурсі на зайняття посади судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Дацьков Володимир Васильович, ____ року народження, громадянин України. У 1985 році закінчив Київський державний університет ім. Т.Г. Шевченка, отримав повну вищу освіту за спеціальністю правознавство та здобув кваліфікацію спеціаліст. 20 січня 1994 року кандидат отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, видане Київською міською КДКА.
Згідно з анкетою та копією трудової книжки стаж професійної діяльності адвоката Дацькова В.В. у сфері права на момент оголошення конкурсу складає 21 рік 5 місяців.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 38 Закону суддею Верховного Суду може бути особа, яка відповідає вимогам до кандидатів на посаду судді, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді, а також має досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення щонайменше десять років.
Статтею 81 Закону визначено порядок призначення на посаду судді вищого спеціалізованого суду або Верховного Суду за спеціальною процедурою.
Частиною 4 зазначеної норми встановлено перелік документів, які кандидат повинен подати для участі у доборі, зокрема декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у порядку, встановленому законодавством про запобігання корупції, та копію військового квитка.
Зазначені документи кандидатом не подано.
Згідно з підпунктом 15 пункту 6 Умов для підтвердження досвіду професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення необхідно надати: копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю; витяг з реєстру адвокатів; копії договорів, ордерів або інших документів, які посвідчували повноваження адвоката на надання правової допомоги під час здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення; копії декларацій про доходи від професійної діяльності - для самозайнятої особи або фізичної особи-підприємця; довідки з місця роботи та про заробітну плату, копію трудової книжки - для осіб, що здійснюють адвокатську діяльність у складі юридичної особи чи адвокатського об’єднання; копії судових рішень та інших процесуальних документів, які підтверджують досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення.
Кандидатом відповідно до встановленого переліку подано копії судових рішень, які підтверджують досвід професійної діяльності адвоката щодо здійснення представництва в суді та/або захисту від кримінального обвинувачення лише за 5 років.
Також цією нормою визначено, що разом з документами кандидат на посаду судді, який не є суддею, повинен заповнити інформацію про його персональні дані, контактні відомості, вищу освіту, вчене звання, відповідність вимогам до посади судді Верховного Суду, а також додані до заяви про проведення кваліфікаційного оцінювання документи за відповідними формами згідно з додатком 2.
Кандидат Дацьков В.В. зазначену вимогу не виконав.
Частиною 6 статті 71 Закону передбачено, що особи, які не подали всіх необхідних документів та/або подали документи, що не відповідають вимогам, до добору не допускаються. У разі недопуску особи до добору кандидатів на посаду судді Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює вмотивоване рішення.
З огляду на викладене, Комісія дійшла висновку щодо необхідності відмови у допуску Дацькову В.В. до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з підстав невідповідності пункту 3 частини першої статті 38 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Керуючись статтями 38, 71, 79, 81, 93, 101 Закону, розділом IV Положення та Умовами, Комісія
вирішила:
відмовити у допуску Дацькову Володимиру Васильовичу до участі у конкурсі на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Головуючий В.І. Бутенко
Члени Комісії М.А. Макарчук
М.І. Мішин
