Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Шевчук Г.М.,
членів Комісії: Богоноса М.Б., Кобецької Н.Р.,
розглянувши повідомлення Смалюка Романа Володимировича щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, указаних суддею Львівського апеляційного суду Партикою Іриною Володимирівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 10 жовтня 2018 року за вхідним № 31кп-4410/18 надійшло повідомлення Смалюка Р.В. щодо неповноти тверджень, указаних суддею Львівського апеляційного суду Партикою Іриною Володимирівною у декларації доброчесності судді за 2017 рік. У повідомленні зазначено, що пункт 15 декларації доброчесності судді за 2017 рік суддею Партикою І.В. не заповнений.
У зв’язку із прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України було припинено.
01 червня 2023 року відновлено повноважний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
На підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 липня 2023 року та відповідно до протоколу повторного розподілу від 21 липня 2023 року повідомлення Смалюка Р.В. передано члену Комісії Шевчук Г.М.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Львівської області та утворено Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 суддю Апеляційного суду Львівської області Партику І.В. переведено на роботу на посаду судді Львівського апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Шевчук Г.М., проаналізувавши декларацію доброчесності судді Партики І.В. за 2017 рік, письмові пояснення судді Партики І.В., суддівське досьє, Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії встановила таке.
Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному вебсайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності за формою, що визначається Комісією.
Форму декларації доброчесності судді затверджено рішенням Комісії від 31 жовтня 2016 року № 137/зп-16.
Частиною другою статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що декларація доброчесності судді складається з переліку тверджень, правдивість яких суддя повинен задекларувати шляхом їх підтвердження або непідтвердження.
19 січня 2018 року Партика І.В. в установленому законом порядку подала до Комісії декларацію доброчесності судді за 2017 рік.
У декларації доброчесності судді Партики І.В. пункт 15 «твердження про відсутність випадків втручання в її діяльність по здійсненню правосуддя» не заповнено.
У письмових поясненнях, наданих на запит члена Комісії, суддя Партика І.В. зазначила, що, оскільки випадків втручання в її діяльність по здійсненню правосуддя не було, пункт 15 декларації доброчесності судді за 2017 рік нею не заповнювався.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (в тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить відповідну перевірку. Неподання, несвоєчасне подання декларації доброчесності суддею або декларування в ній завідомо недостовірних (у тому числі неповних) тверджень мають наслідком дисциплінарну відповідальність, встановлену цим Законом.
Положеннями пункту 6.2 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (зі змінами та доповненнями), передбачено, що перевірка декларації родинних зв’язків та декларації доброчесності судді проводиться у разі надходження до Комісії інформації, наданої будь-якою особою, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей або тверджень, вказаних суддями у цих деклараціях.
Під час проведення перевірки випадків втручання в діяльність судді Львівського апеляційного суду Партики І.В. у 2017 році не встановлено.
Таким чином, незаповнення суддею пункту 15 декларації доброчесності судді за 2017 рік, враховуючи відсутність випадків втручання в її діяльність, не може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності та бути підставою для дисциплінарної відповідальності судді.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 квітня 2018 року № 270/ко-18 суддю апеляційного суду Львівської області Партику І.В. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді визнано такою, що відповідає займаній посаді.
З огляду на зазначене Комісія дійшла висновку про непідтвердження зазначеної в повідомленні Смалюка Р.В. інформації щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, вказаних суддею Львівського апеляційного суду Партикою І.В. у декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Керуючись статтями 62, 93, 101 Закону «Про судоустрій і статус суддів», розділом VІ Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Комісія
вирішила:
визнати непідтвердженою інформацію, яка міститься в повідомленні Смалюка Романа Володимировича щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, указаних суддею Львівського апеляційного суду Партикою Іриною Володимирівною в декларації доброчесності судді за 2017 рік.
Головуючий Г.М. Шевчук
Члени Комісії: М.Б. Богоніс
Н.Р. Кобецька
