Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі:
головуючого – Патрюка М.В.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Весельської Т.Ф., Заріцької А.О., Макарчука М.А., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Щотки С.О.,
розглянувши дисциплінарну справу за зверненнями Лєбєдєва Миколи Борисовича стосовно судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Спінчевської Наталі Аліківни,
встановила:
До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у липня 2014 року надійшло звернення Лєбєдєва М.Б. щодо поведінки судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Спінчевської Н.А., яка може мати наслідком притягнення її до дисциплінарної відповідальності з підстав, визначених статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції від 07 липня 2010 року № 2453-VІ.
Аналогічне за змістом звернення Лєбєдєва М.Б. направлено до Комісії з Міністерства юстиції України.
Заявник зазначає, що суддею Спінчевською Н.А. порушено норми матеріального та процесуального права при здійсненні правосуддя у справі № 2/489/1170/14. Лєбєдєв М.Б. надає власну правову оцінку діям судді, вказує на те, що нею безпідставно затягується розгляд цивільної справи, а прийняті судові рішення є необґрунтованими та незаконними
З урахуванням викладених обставин Лєбєдєв М.Б. просить Комісію притягнути суддю Ленінського районного суду міста Миколаєва Спінчевську Н.А. до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до вимог статті 86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» членом Комісії проведено перевірку даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, за результатами якої складено висновок з викладенням виявлених фактів та обставин.
Згідно з частиною восьмою розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» заяви і скарги, подані до набрання чинності цим Законом, а також дисциплінарні провадження щодо суддів, розпочаті до набрання чинності цим Законом, здійснюються відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції, що діяла на момент подачі відповідної заяви (скарги), відкриття відповідного дисциплінарного провадження.
Розглянувши висновок члена Комісії, заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку, що провадження у дисциплінарній справі необхідно припинити з таких підстав.
У відповідності до вимог статей 84, 85 Закону України "Про судоустрій статус суддів" дисциплінарне провадження - це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов'язків чи присяги судді. Статтею 51 вказаного Закону визначено, що суддею є громадянин України, який відповідно до Конституції України та цього Закону призначений чи обраний суддею, займає штатну суддівську посаду в одному з судів України і здійснює правосуддя на професійній основі.
Частиною третьою статті 90 закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що порядок роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначається її Регламентом.
Відповідно до підпункту 14.5.9 пункту 14.5 розділу XIV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України якщо на момент розгляду питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності суддя звільнений з посади уповноваженим органом чи до Комісії надійшло повідомлення від голови суду, в якому суддя обіймав посаду, про смерть судді та документи, що це підтверджують, Комісія припиняє дисциплінарне провадження.
До Комісії надійшло повідомлення голови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04 травня 2016 року № 01-06/115/16 про припинення повноваження судді вказаного суду Спінчевської Н.А. у зв’язку зі смертю (наказ суду від 29 квітня 2016 року № 4ос/г/16, свідоцтво про смерть серії І-ФП № 239857 від 27 квітня 2016 року).
Оскільки відповідно до частини шостої статті 126 Конституції України повноваження судді припиняються у разі його смерті, відсутні підстави для перевірки даних про наявність підстав для відкриття дисциплінарної справи стосовно Спінчевської Н.А.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83-89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України,
вирішила:
провадження у дисциплінарній справі за зверненнями Лєбєдєва Миколи Борисовича стосовно судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Спінчевської Наталі Аліківни припинити.
Головуючий М.В. Патрюк
Члени Комісії: В.І. Бутенко
Т.Ф. Весельська
А.О. Заріцька
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
С.О. Щотка
