Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Весельської Т.Ф., Тітова Ю.Г.,
за результатами проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамари Миколаївни
встановила:
Відповідно до положень пункту 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі - Комісія) забезпечує проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів з метою прийняття рішень щодо можливості здійснення ними правосуддя у відповідних судах.
На виконання зазначених вимог Закону 22 березня 2016 року Комісією прийнято рішення № 17/зп-16 про проведення протягом квітня-червня 2016 року первинного кваліфікаційного оцінювання суддів апеляційних судів, затверджено графік його проведення та перелік завдань для проведення анонімного письмового тестування суддів.
Заслухавши доповідь члена Комісії та пояснення судді, на підставі вмотивованого висновку Комісія вважає, що суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. не підтвердила здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді з огляду на таке.
Згідно з висновком від 28 квітня 2016 року суддя Грищенко Т.М. визнана такою, що позитивно оцінена за такими критеріями: «Особиста компетентність», «Соціальна компетентність», «Здатність підвищувати свій фаховий рівень», «Відповідність судді етичним критеріям», «Відповідність судді антикорупційним критеріям».
Водночас за критеріями «Професійна компетентність» та «Здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня» суддя Грищенко Т.М. оцінена негативно.
Встановлено, що на підставі результатів складеного суддею іспиту оцінку показника «Знання права» критерію «Професійна компетентність» визначено як «потребує підвищення кваліфікації», а показників «Здатність проводити судове засідання», «Здатність ухвалювати рішення» - як «некваліфікована» та «нездатна» відповідно.
Отже, більшість показників вказаного критерію оцінено негативно.
Окрім того за результатами іспиту оцінку критерію «Здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня» визначено як «нездатна».
З урахуванням зазначеного та результатів співбесіди професійний рівень судді Грищенко Т.М. не підтверджує її можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Керуючись пунктом 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, статтями 83-86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком та методологією кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року № 67/зп-15 та погодженим рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, Комісія
вирішила:
визнати суддю Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамару Миколаївну такою, що не підтвердила можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Відсторонити суддю Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамару Миколаївну від здійснення правосуддя до проходження нею повторного кваліфікаційного оцінювання.
Направити суддю Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамару Миколаївну до Національної школи суддів України для проходження перепідготовки.
Доручити Національній школі суддів України провести перепідготовку судді Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамари Миколаївни до 22 вересня 2016 року з урахуванням спеціалізації, інстанційності суду та результатів первинного кваліфікаційного оцінювання.
Національній школі суддів України у триденний строк з дня закінчення перепідготовки судді Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамари Миколаївни надати звіт про результати проходження суддею перепідготовки, зокрема щодо тем, цілей, завдань перепідготовки та висновку за її результатами.
Провести повторне кваліфікаційне оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Тамари Миколаївни відповідно до абзацу 2 пункту 5.10 Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: Т.Ф. Весельська
Ю.Г. Тітов
