Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого - Заріцької А.О.,
членів Комісії: Луцюка П.С., Макарчука М.А.,
за результатами проведення первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Алданової Світлани Олександрівни
встановила:
Відповідно до положень пункту 6 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі- Закон) Вища кваліфікаційна комісія суддів України забезпечує проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів з метою прийняття рішень щодо можливості здійснення ними правосуддя у відповідних судах.
На виконання зазначених вимог Закону 22 березня 2016 року Комісією прийнято рішення № 17/зп-16 про проведення протягом квітня - червня 2016 року первинного кваліфікаційного оцінювання суддів апеляційних судів, затверджено графік його проведення та перелік завдань для проведення анонімного письмового тестування суддів.
Суддя Алданова С.О. 04 травня 2016 року взяла участь у складенні іспиту, а 12 травня 2016 року - у співбесіді.
Національне антикорупційне бюро України повідомило Комісію про низку обставин, які можуть вказувати на наявність корупційних ризиків, зокрема йдеться про об’єкти нерухомості, вартість яких не відображено в деклараціях, а також про об’єкти, які були відображені в деклараціях судді не за всі роки, хоча володіння ними не припинялося. На момент проведення співбесіди суддею Алдановою С.О. надано відповідні пояснення щодо джерел походження вказаного майна та причин їх недекларування в певні роки, однак суддя не змогла надати підтвердження цієї інформації.
Крім того, Національне антикорупційне бюро України повідомило Комісію про обставину немайнового характеру, яка викликала підозру в наявності корупційних ризиків, зокрема факти спільних перетинів кордону України з метою виїзду і в'їзду з колишнім чоловіком судді.
Відповідно до підпункту 3.17.6 пункту 3 Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року 67/зп-15 та погодженого рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, за наявності обґрунтованої необхідності під час співбесіди може бути оголошено перерву.
Рішенням Комісії від 12 травня 2016 року № 215/ко-16 у складі колегії було оголошено перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. у зв’язку з необхідністю проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє.
Комісія 12 жовтня 2017 року затвердила графік проведення співбесід для завершення процедури первинного кваліфікаційного оцінювання відповідно до пункту 21 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якого 09 листопада 2017 року проведено співбесіду для визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О.
07 листопада 2017 року до Комісії звернулося Всеукраїнське громадське об’єднання «Автомайдан» з інформацією щодо невідповідності доходів судді Алданової С.О. її витратам, а також щодо зазначення нею недостовірної інформації в деклараціях за попередні роки, просило врахувати ці обставини під час проведення співбесіди.
Суддя Алданова С.О. 09 листопада 2017 року надала Комісії письмові пояснення стосовно обставин, зазначених у листі Всеукраїнського громадського об’єднання «Автомайдан», однак не змогла повністю пояснити всі обставини, на які звернуло увагу громадське об’єднання.
Відповідно до підпункту 3.17.6 пункту 3 Порядку та методології кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженого рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року 67/зп-15 та погодженого рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, за наявності обґрунтованої необхідності під час співбесіди може бути оголошено перерву.
Рішенням Комісії від 09 листопада 2017 року № 18/ко-17 у складі колегії було оголошено перерву в розгляді питання про визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. у зв’язку з необхідністю проведення додаткової перевірки даних суддівського досьє.
З метою завершення процедури первинного кваліфікаційного оцінювання відповідно до пункту 21 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Комісія призначила проведення співбесіди для визначення результатів первинного кваліфікаційного оцінювання судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. на 05 червня 2019 року.
За результатами опрацювання отриманих Комісією матеріалів, з урахуванням пояснень судді та наданих нею підтверджувальних документів, заслухавши доповідь члена Комісії на підставі вмотивованого висновку, Комісія дійшла висновку, що суддя Київського апеляційного господарського суду Алданова С.О. підтвердила здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді з огляду на таке.
Згідно з висновком від 05 червня 2019 року суддя Алданова С.О. визнана такою, що позитивно оцінена та кваліфікована за такими критеріями: професійна компетентність, особиста компетентність, соціальна компетентність, здатність підвищувати свій фаховий рівень, здатність здійснювати правосуддя у суді відповідного рівня та спеціалізації, відповідність судді етичним критеріям, відповідність судді антикорупційним критеріям.
Зазначене свідчить про те, що професійний рівень судді Київського апеляційного господарського суду Алданової С.О. підтверджує її можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Керуючись пунктами 6 та 7 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, статтями 83-86 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком та методологією кваліфікаційного оцінювання судді, затвердженим рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 жовтня 2015 року № 67/зп-15 та погодженим рішенням Ради суддів України від 11 грудня 2015 року № 14, Комісія
вирішила:
визнати суддю Київського апеляційного господарського суду Алданову Світлану Олександрівну такою, що підтвердила можливість здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Головуючий А.О. Заріцька
Члени Комісії: П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
