Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Михайла БОГОНОСА,
членів Комісії: Надії КОБЕЦЬКОЇ, Галини ШЕВЧУК (доповідач),
розглянувши питання про поновлення кваліфікаційного оцінювання судді Садгірського районного суду міста Чернівців Тріски Андрія Івановича на відповідність займаній посаді,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Садгірського районного суду міста Чернівців Тріски А.І.
Рішенням Комісії від 20 червня 2018 року № 148/зп-18 затверджено результати першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Іспит», складеного 04 травня 2018 року, зокрема судді Тріски А.І., та допущено його до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Під час проведення 09 жовтня 2019 року із суддею співбесіди Комісією встановлено, що 07 травня 2018 року Трісці А.І. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п’ятою статті 27, частиною першою статті 375, частиною третьою статті 382 Кримінального кодексу України.
За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні НОМЕР_1 від 04 жовтня 2018 року до суду направлено обвинувальний акт.
На дату проведення співбесіди із Тріскою А.І. судового розгляду справи не завершено.
З огляду на зазначене та з урахуванням положень частини сьомої статті 84 Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (далі – Закон), яка наділяє Комісію правом зупинити проведення кваліфікаційного оцінювання цього судді (кандидата на посаду судді) до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження у разі повідомлення судді (кандидатові на посаду судді) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, Комісією ухвалено рішення від 09 жовтня 2019 року № 987/ко-19 про зупинення кваліфікаційного оцінювання судді Садгірського районного суду міста Чернівці Тріски А.І. до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-ІХ (набрав чинності 07 листопада 2019 року) повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України припинено.
Повноважний склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів України сформовано 01 червня 2023 року.
З метою вирішення питання щодо продовження процедур оцінювання, передбачених Законом України «Про судоустрій і статус суддів», на підставі рішення Комісії від 20 липня 2023 року № 34/зп-23 здійснено повторний автоматизований розподіл справ між членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України стосовно: осіб, п’ятирічний строк повноважень яких на посаді судді закінчився; осіб, призначених (обраних) на посаду судді та яких колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визнано такими, що відповідають займаній посаді судді, проте відповідне питання винесено на розгляд Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у пленарному складі у зв’язку з надходженням висновку Громадської ради доброчесності про невідповідність судді критеріям професійної етики та доброчесності; осіб, призначених (обраних) на посаду судді та стосовно яких накладено дисциплінарне стягнення, що передбачає проходження кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді; осіб, стосовно яких необхідно продовжити кваліфікаційне оцінювання на виконання судового рішення.
Згідно з протоколом повторного розподілу між членами Комісії від 27 липня 2023 року доповідачем у справі визначено члена Комісії Шевчук Г.М.
Комісією з’ясовано, що ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 24 грудня 2020 року у справі № 726/941/19 кримінальне провадження НОМЕР_1 від 04 жовтня 2018 року за обвинуваченням Тріски А.І. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 375 Кримінального кодексу України, закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження НОМЕР_1 від 04 жовтня 2018 року за обвинуваченням Тріски А.І. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п’ятою статті 27, частиною третьою статті 382 Кримінального кодексу України, закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України. Цивільні позови потерпілих, пред’явлені у кримінальному провадженні в частині позовних вимог до Тріски А.І., залишено без розгляду.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 січня 2021 року апеляційну скаргу прокуратури у справі № 726/941/19 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до статті 532 Кримінального процесуального кодексу України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, з урахуванням зазначеного відкрите щодо судді Тріски А.І. кримінальне провадження закрито 29 січня 2021 року, справа вважається вирішеною.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді, перестали існувати, що дає можливість поновити кваліфікаційне оцінювання Тріски А.І.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 93 Закону до повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належить проведення кваліфікаційного оцінювання.
Пунктом 20 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному Законом.
Згідно з пунктом 21 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України завершує процедури кваліфікаційного оцінювання, розпочаті до набрання чинності Законом, за правилами, які діяли на день початку такого кваліфікаційного оцінювання. Судді, які за результатами цих процедур підтвердили свою здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді, не проходять процедуру кваліфікаційного оцінювання для підтвердження відповідності займаній посаді.
Обговоривши в засіданні зазначене питання, Комісія дійшла висновку про необхідність поновлення кваліфікаційного оцінювання судді Садгірського районного суду міста Чернівців Тріски А.І. на відповідність займаній посаді з моменту закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 98, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
Вважати поновленим із моменту закриття кримінального провадження НОМЕР_1 від 04 жовтня 2018 року кваліфікаційне оцінювання судді Садгірського районного суду міста Чернівців Тріски Андрія Івановича на відповідність займаній посаді.
Продовжити проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Садгірського районного суду міста Чернівців Тріски Андрія Івановича з етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Головуючий Михайло БОГОНІС
Члени Комісії: Надія КОБЕЦЬКА
Галина ШЕВЧУК
