Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Щотки С.О.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 64/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд Ірини Миколаївни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,
встановила:
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання 1790 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд Ірини Миколаївни.
За результатами засідання 31 жовтня 2018 року оголошено перерву у проведенні співбесіди із суддею Старосуд І.М. для надання суддею пояснень та підтверджувальних документів стосовно майна, яке перебуває у власності батьків її чоловіка, а також їх фінансової спроможності придбати його.
Продовження проведення співбесіди із суддею Старосуд І.М. призначено Комісією на 26 березня 2019 року.
У межах зазначеної процедури напередодні співбесіди 25 березня 2019 року на електронну пошту Комісії о 22 годині 40 хвилин надійшов документ під назвою «Висновок про невідповідність судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд Ірини Миколаївни критеріям доброчесності та професійної етики (далі - висновок).
Зазначений документ складено без дотримання вимог Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (далі - Регламент), а саме не дотримано вимог підпункту 4.10.1 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.
Комісією у складі колегії 26 березня 2019 року завершено проведення співбесіди із суддею.
Під час дослідження досьє судді Старосуд І.М. в межах кваліфікаційного оцінювання Комісією у складі колегії було встановлено та обговорено на співбесіді питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності, а також питання майнового стану. Зокрема, обговорювалися обставини стосовно відповідності витрат і майна членів сім’ї судді (батьків чоловіка). Тобто досліджено ту саму інформацію, що міститься у висновку.
Суддею було надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, досліджені колегією, які, на її думку, у сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Старосуд І.М. критеріям доброчесності та професійної етики.
Зазначені обставини відображено у рішенні Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 64/ко-19, згідно з яким суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрала 696,25 бала та її визнано такою, що відповідає займаній посаді.
Відповідно до підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон).
Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.
Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 64/ко-19, встановила, що Комісією у складі колегії в повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Старосуд І.М., зокрема обставини, викладені у висновку, відповідні письмові та усні пояснення судді, та ухвалила обґрунтоване рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М. на відповідність займаній посаді.
З огляду на наведене, Комісія у пленарному складі більшістю голосів дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 64/ко-19 про підтвердження здатності судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М. здійснювати правосуддя.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія
вирішила:
підтримати рішення Комісії у складі колегії від 26 березня 2019 року № 64/ко-19 про підтвердження здатності судді Донецького окружного адміністративного суду Старосуд Ірини Миколаївни здійснювати правосуддя.
Головуючий С.О. Щотка
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
