X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка Ігоря Миколайовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.06.2019
463/ко-19
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка Ігоря Миколайовича на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Гладія С.В., Заріцької А.О., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка Ігоря Миколайовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 квітня 2018 року № 99/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон), з метою сприяння Комісії у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка, зокрема, надає Комісії інформацію щодо судді (кандидата на посаду судді), а за наявності відповідних підстав - висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та  доброчесності.

Підпунктом 4.10.5. пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого її рішенням від 13 жовтня 2016 року №81/зп-16 (з наступними змінами) (далі - Регламент), передбачено, що висновок або інформація розглядаються Комісією під час співбесіди на відповідному засіданні в порядку, визначеному цим Регламентом.

До Комісії 22 травня 2019 року від Громадської ради доброчесності надійшов затверджений 21 травня 2019 року висновок про невідповідність судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М. критеріям доброчесності та професійної етики.

Комісією у складі колегії 22 травня 2019 року проведено співбесіду з Тарасенком І.М., під час якої обговорено дані стосовно його відповідності критеріям професійної етики та доброчесності, зокрема обставини, викладені у висновку Громадської ради доброчесності.

Стосовно доводів вказаного висновку суддею були надані усні та письмові пояснення, які, на думку колегії Комісії, в сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей про невідповідність судді Тарасенка І.М. критеріям доброчесності та професійної етики.

Зазначені обставини відображено в рішенні Комісії у складі колегії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19, згідно з яким суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрав 702,75 бала та його визнано таким, що відповідає займаній посаді.

Відповідно до підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону.

Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.

Комісія в пленарному складі, заслухавши доповідача, суддю Тарасенка І.М., дослідивши висновок Громадської ради доброчесності та письмові пояснення судді, а також рішення Комісії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19 встановила, що Комісією у складі колегії в повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Тарасенка І.М. та ухвалено обґрунтоване рішення за результатами його кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

Зважаючи на вказане, більш ніж одинадцятьма голосами Комісія дійшла висновку про підтримку рішення Комісії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19, ухваленого в складі колегії, про підтвердження здатності судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М. здійснювати правосуддя.

Ураховуючи  викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом,  Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2019 року № 272/ко-19 про підтвердження здатності судді Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка Ігоря Миколайовича здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                           В.Є. Устименко

Члени Комісії                                                                                                        В.І. Бутенко

                                                                                                                                 С.В. Гладій

                                                                                                                                 А.О. Заріцька

                                                                                                                                 Т.В. Лукаш

                                                                                                                                 П.С. Луцюк

                                                                                                                                 М.А. Макарчук

                                                                                                                                 М.І. Мішин

                                                                                                                                 С.М. Прилипко

                                                                                                                                 Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                 Т.С. Шилова