X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
22.12.2018
2025/ко-18
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18, ухваленого у межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича.

У межах зазначеної процедури на електронну адресу Комісії 16 березня 2018 року надійшов документ під назвою: «Висновок про невідповідність судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича критеріям доброчесності та професійної етики» (далі - висновок).

Зазначений документ складено без дотримання вимог Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (далі - Регламент), а саме не дотримано вимог підпунктів 4.10.1, 4.10.3 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.

Комісією у складі колегії 28 березня 2018 року оголошено перерву у проведенні співбесіди із суддею Тавлуєм В.В. та запропоновано Громадській раді доброчесності усунути зазначені недоліки у десятиденний строк. Станом на 22 травня 2018 року документів щодо їх усунення надано не було.

Комісією у складі колегії 22 травня 2018 року проведено співбесіду із суддею.

Під час дослідження досьє судді Тавлуя В.В. у межах кваліфікаційного оцінювання Комісією у складі колегії було встановлено та обговорено на співбесіді питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності, а також питання майнового стану. Зокрема, обговорювалися обставини щодо декларацій судді Тавлуя В.В. за 2014-2016 роки щодо житла останнього та ухвалення суддею вироку у справі № 469/1753/13-к.

Тобто досліджено ту саму інформацію, що міститься у висновку.

Суддею було надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, досліджені колегією Комісії, які, на її думку, у сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Тавлуя В.В. критеріям доброчесності та професійної етики.

Зазначені обставини відображено у рішенні Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18, згідно з яким суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрав 837,125 бала та його визнано таким, що відповідає займаній посаді.

Відповідно до підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон).

Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.

Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18, встановила, що Комісією у складі колегії у повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Тавлуя В.В., зокрема обставини, викладені у висновку, відповідні письмові та усні пояснення судді, та ухвалила обґрунтоване рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича на відповідність займаній посаді.

Виходячи з наведеного, Комісія у пленарному складі більшістю голосів (14 - «за», 1 - «проти») дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18 про підтвердження здатності судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя В.В. здійснювати правосуддя.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 22 травня 2018 року № 761/ко-18 про підтвердження здатності судді Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуя Валерія Васильовича здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                 С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                              В.І. Бутенко

                                                                                                                      А.В. Василенко

                                                                                                                      Т.Ф. Весельська

                                                                                                                      С.В. Гладій

                                                                                                                      А.О. Заріцька

                                                                                                                      А.Г. Козлов

                                                                                                                      Т.В. Лукаш

                                                                                                                      П.С. Луцюк

                                                                                                                      М.А. Макарчук

                                                                                                                      М.І. Мішин

                                                                                                                      Ю.Г. Тітов

                                                                                                                      В.Є. Устименко

                                                                                                                      Т.С. Шилова

                                                                                                                      С.О. Щотка