X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді господарського суду Тернопільської області Бурди Надії Миколаївни на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
12.06.2019
454/ко-19
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді господарського суду Тернопільської області Бурди Надії Миколаївни на відповідність займаній посаді

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Шилової Т.С.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді господарського суду Тернопільської області Бурди Надії Миколаївни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді господарського суду Тернопільської області Бурди Н.М.

Відповідно до положень статті 87 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), з метою сприяння Комісії у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка, зокрема, надає Комісії інформацію щодо судді (кандидата на посаду судді), а за наявності відповідних підстав – висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності.

Підпунктом 4.10.5. пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (з наступними змінами) (далі - Регламент), передбачено, що висновок або інформація розглядаються Комісією під час співбесіди на відповідному засіданні в порядку, визначеному цим Регламентом та Положенням.

Громадською радою доброчесності 10 травня 2019 року направлено до Комісії висновок про невідповідність судді господарського суду Тернопільської області Бурди Надії Миколаївни критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 10 травня 2019 року (далі –висновок).

Комісією у складі колегії 11 травня 2019 року проведено співбесіду з суддею Бурдою Н.М., під час якої обговорено дані щодо її відповідності критеріям професійної етики та доброчесності, зокрема обставини, викладені у висновку.

Стосовно доводів, вказаних у висновку, Бурда Н.М. надала усні й письмові пояснення та копії підтверджувальних документів.

Комісія у складі колегії, дослідивши висновок, пояснення судді та долучені до них документи,  не встановила підстав для оцінювання судді Бурди Н.М. за критеріями

професійної етики та доброчесності у 0 балів та ухвалила рішення від 11 травня 2019 року № 214/ко-19, згідно з яким Бурду Н.М. визнано такою, що відповідає займаній посаді. Рішення набирає чинності в порядку, визначеному підпунктом 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.

Згідно з підпунктом 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону.

Згідно з положеннями абзацу другого частини першої статті 88 Закону рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії.

Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19, ухвалене у складі колегії, висновок та пояснення судді, встановила, що Комісією в складі колегії в повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Бурди Н.М., зокрема обставини, викладені у висновку, пояснення судді та ухвалено обґрунтоване рішення за результатами її кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді.

Зважаючи на вказане, Комісія дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 11 травня 2019 року № 214/ко-19 про підтвердження здатності судді господарського суду Тернопільської області Бурди Надії Миколаївни здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                                   В.Є.Устименко

Члени Комісії:                                                                                                                В.І. Бутенко

                                                                                                                                         С.В. Гладій

                                                                                                                                         А.О. Заріцька

                                                                                                                                         А.Г. Козлов

                                                                                                                                        Т.В. Лукаш

                                                                                                                                        П.С. Луцюк

                                                                                                                                        М.А. Макарчук

                                                                                                                                        М.І. Мішин

                                                                                                                                        С.М. Прилипко

                                                                                                                                        Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                        Т.С. Шилова