X

Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Надії Станіславівни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
22.12.2018
2011/ко-18
Про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Надії Станіславівни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18, ухваленого в межах процедури кваліфікаційного оцінювання судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Надії Станіславівни на відповідність займаній посаді, відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

встановила:

Рішенням Комісії від 20 жовтня 2017 року № 106/зп-17 призначено кваліфікаційне оцінювання 999 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С.

У межах зазначеної процедури на електронну адресу Комісії 16 березня 2018 року від Громадської ради доброчесності надійшов документ під назвою: «висновок про невідповідність судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. критеріям доброчесності та професійної етики» (далі - Висновок).

Зазначений документ складено без дотримання вимог Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (далі – Регламент), а саме не дотримано вимоги підпунктів 4.10.2, 4.10.3 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.

Комісією у складі колегії 04 квітня 2018 року оголошено перерву в проведенні співбесіди із суддею Бартош Н.С. та запропоновано Громадській раді доброчесності усунути зазначені недоліки у десятиденний строк. Станом на 09 жовтня 2018 року документів щодо їх усунення надано не було.

Комісією у складі колегії 09 жовтня 2018 року проведено співбесіду з суддею.

Під час дослідження досьє судді Бартош Н.С. у межах кваліфікаційного оцінювання Комісією у складі колегії було встановлено та обговорено на співбесіді питання щодо показників за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності, а також питання майнового стану судді.

Таким чином досліджено ту саму інформацію, що міститься у Висновку.

Суддею було надано усні та письмові пояснення, підтверджувальні документи, досліджені колегією, які у сукупності свідчать про необґрунтованість відомостей щодо невідповідності судді Бартош Н.С. критеріям доброчесності та професійної етики.

Зазначені обставини відображено в рішенні Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18, згідно з яким суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді набрала 703,9 бала та визнана такою, що відповідає займаній посаді.

Відповідно до підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності Висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону.

Рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії згідно з абзацом другим частини першої статті 88 Закону.

Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши рішення Комісії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18, встановила, що Комісією у складі колегії у повному обсязі досліджено матеріали досьє судді Бартош Н.С., зокрема обставини, викладені у висновку, відповідні письмові та усні пояснення судді, та ухвалено обґрунтоване рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. на відповідність займаній посаді.

З огляду на викладене, Комісія у пленарному складі більшістю голосів (15 –«за», 1 –«проти») дійшла висновку про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18 про підтвердження здатності судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. здійснювати правосуддя.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія

вирішила:

підтримати рішення Комісії у складі колегії від 09 жовтня 2018 року № 1804/ко-18 про підтвердження здатності судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Надії Станіславівни здійснювати правосуддя.

Головуючий                                                                                                                      С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                                                                   В.І. Бутенко

                                                                                                                                            А.В. Василенко

                                                                                                                                            Т.Ф. Весельська

                                                                                                                                            С.В. Гладій

                                                                                                                                            А.О. Заріцька

                                                                                                                                            А.Г. Козлов

                                                                                                                                            Т.В. Лукаш

                                                                                                                                            П.С. Луцюк

                                                                                                                                            М.А. Макарчук

                                                                                                                                            М.І. Мішин

                                                                                                                                            С.М. Прилипко

                                                                                                                                            Ю.Г. Тітов

                                                                                                                                            В.Є. Устименко

                                                                                                                                            Т.С. Шилова

                                                                                                                                            С.О. Щотка