Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С.,
розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 11 липня 2018 року № 166/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді за заявою судді господарського суду Харківської області Буракової Алли Миколаївни,
встановила:
Рішенням Комісії від 01 лютого 2018 року № 8/зп-18 призначено проведення кваліфікаційного оцінювання 1790 суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.
Згідно з рішенням Комісії від 02 березня 2018 року № 33/зп-18 призначено проведення 20 квітня 2018 року іспиту для 63 суддів місцевих судів (господарська спеціалізація) під час процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді, зокрема судді господарського суду Харківської області Буракової А.М.
Бураковою А.М. 20 квітня 2018 року виконано практичне завдання.
Рішенням Комісії від 11 липня 2018 року № 166/зп-18 затверджено результати іспиту, визначено, що за результатами виконання практичного завдання Буракова А.М. отримала 46,5 бала.
Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.
До Комісії 27 вересня 2018 року надійшла заява Буракової А.М. про перегляд рішення Комісії від 11 липня 2018 року № 166/зп-18 щодо затвердження результатів виконаного практичного завдання. В обґрунтування заяви Буракова А.М. зазначила, що під час підготовки практичного завдання вимушена була витратити більше часу на ознайомлення з матеріалами модельної справи та виготовлення тексту рішення, оскільки за ІНФОРМАЦІЯ_1 не мала можливості здійснювати роботу із комп’ютером та друкованими засобами, що підтверджується ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення Буракової А.М., Комісія дійшла такого висновку.
Практичне завдання, виконане суддею Бураковою А.М., перевірено відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного іспиту, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) (далі – Порядок), шляхом використання спеціального програмного забезпечення, у якому на момент оцінювання та перевірки відсутня можливість ідентифікувати автора роботи.
Остаточний результат виконаного Бураковою А.М. практичного завдання визначається спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.
Слід зазначити, що Буракова А.М. із заявою про неможливість складення іспиту до Комісії не зверталася, клопотань про перенесення її участі у складенні іспиту 20 квітня 2018 року не подавала. Під час складення іспиту до уповноважених представників Комісії стосовно ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталась.
Підстав для перегляду рішення Комісії від 11 липня 2018 року № 166/зп-18 про затвердження результатів складеного учасником іспиту Бураковою А.М. 20 квітня 2018 року практичного завдання не встановлено.
Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком Комісія
вирішила:
відмовити судді господарського суду Харківської області Бураковій Аллі Миколаївні у перегляді рішення Комісії від 11 липня 2018 року № 166/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання у межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
