X

Про перегляд рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 30 вересня 2017 року, за заявою Кравченка Євгена Дмитровича

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
15.04.2019
655/вс-19
Про перегляд рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 30 вересня 2017 року, за заявою Кравченка Євгена Дмитровича

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого - Козьякова С.Ю.,

членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Гладія С.В., Заріцької А.О., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,

розглянувши питання про перегляд рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 щодо результатів виконаного практичного завдання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності, оголошеного Комісією 30 вересня 2017 року, за заявою Кравченка Євгена Дмитровича,

встановила:

Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 30 вересня 2017 року ухвалено рішення № 98/зп-17 про оголошення конкурсу на зайняття 21 вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

11 грудня 2017 року Кравченко Є.Д. звернувся до Комісії із заявою про проведення стосовно нього кваліфікаційного оцінювання для участі в конкурсі на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Рішенням Комісії від 02 березня 2018 року № 35/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання в межах зазначеного конкурсу.

Згідно з рішеннями Комісії від 10 вересня 2018 року № 47/вс-18 та № 197/зп-18 Кравченка Є.Д. допущено до проходження кваліфікаційного оцінювання для участі в конкурсі на посади суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності й призначено проведення 03 жовтня 2018 року іспиту під час кваліфікаційного оцінювання в межах зазначеного конкурсу.

Кравченко Є.Д. 03 жовтня 2018 року виконав практичне завдання і за підсумками отримав 75,5 бала.

Рішенням Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 затверджено рейтингові результати виконаного кандидатами практичного завдання на етапі іспиту та відмовлено в допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання  «Дослідження досьє та проведення співбесіди» 85 учасникам, які займають нижчі позиції в рейтингових результатах іспиту, зокрема Кравченку Є.Д., та визнано такими, що не склали іспиту, не підтвердили здатності здійснювати правосуддя у Вищому суді з питань інтелектуальної власності та припинили участь в оголошеному 30 вересня 2017 року конкурсі на зайняття 21 вакантної посади судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо результатів виконаного учасником іспиту практичного завдання.

До Комісії 07 листопада 2018 року надійшла заява Кравченка Є.Д. про перегляд рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 щодо затвердження результатів виконаного практичного завдання.

Із змісту заяви вбачається, що Кравченко Є.Д. пов’язує низьку якість виконаного практичного завдання із поганим станом освітлення приміщення проведення іспиту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши наявні матеріали, Комісія дійшла такого висновку.

Практичне завдання, виконане Кравченком Є.Д., перевірено відповідно до Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04 листопада 2016 року № 144/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18) (далі - Порядок), шляхом використання спеціального програмного забезпечення, в якому на момент оцінювання та перевірки неможливо ідентифікувати автора роботи.

Остаточний результат виконаного Кравченком Є.Д. практичного завдання визначається спеціальним програмним комплексом на підставі оцінок членів Комісії шляхом проставлення середнього арифметичного бала з округленням до найближчого цілого числа або числа з коефіцієнтом 0,5.

Слід зазначити, що із клопотанням про перенесення дати виконання практичного завдання Кравченко Є.Д. до Комісії не звертався, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після складення ним іспиту.

Підстав для перегляду рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 про затвердження результатів складеного учасником іспиту Кравченком Є.Д. 03 жовтня 2018 року практичного завдання не встановлено.

Керуючись частиною другою статті 85, статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком, Комісія

вирішила:

відмовити у перегляді рішення Комісії від 01 листопада 2018 року № 246/зп-18 щодо результатів  виконаного  практичного  завдання в межах  конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Вищого суду з питань інтелектуальної власності Кравченка Євгена Дмитровича.

Головуючий                                                                                С.Ю. Козьяков

Члени Комісії:                                                                             В.І. Бутенко

                                                                                                       А.В. Василенко

                                                                                                       С.В. Гладій

                                                                                                       А.О. Заріцька

                                                                                                       П.С. Луцюк

                                                                                                       М.А. Макарчук

                                                                                                       М.І. Мішин

                                                                                                       С.М. Прилипко

                                                                                                       Ю.Г. Тітов

                                                                                                       В.Є. Устименко

                                                                                                       Т.С. Шилова

                                                                                                       С.О. Щотка